规定：“担保业务应由县级支行以上机构办理。”被告建文支行在中国建设银行股份有限公司的批准下已依法取得金融许可证，并已依法在工商行政管理部门领取了营业执照，其经营 实际损失应为利息损失，违约金应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。 关于新鑫公司、黄某乙的担保行为是否有效的问题。新鑫公司与原告签订的保证 ...

、第二十六条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条的相关规定，我公司依法不应当连带承担偿还原告贷款的责任。且贷款 。）。 二、驳回原告要求被告重庆市忠县大扬运业有限责任公公承担连带偿还责任的诉讼请求。 案件受理费118.50元,由被告曹某某承担。 如不服本判决，可在 ...

，有下列证据予以证实： 1、伪造的贷款人××、×××、×××、×××、××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××等十三人贷款手续资料证实了贷款的虚假情况。 2、中国银行新乡分行新市区支行出具证明证实，截止到2008年1月16日，××、×××、×××、×××、××、×××、 ...

某某无力偿还。后经主任某某某同意给王某某办理贷款二十万元左右，其中十几万元用于偿还王某某以前贷款的利息。 3、控诉书，证实韩陵信用社报案情况。 过程的说明所证明王某某归案情况不符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》对于自首的规定，故不予认定自首。辩护人认为被告人不构成犯罪的 ...

或经双方协商以抵押物折价实现抵押权。截止到2008年5月底，张某已累计欠银行贷款本息19.9657万元。长沙市商业银行汇丰支行已于2008年6月1日向湖南中发 商业银行汇丰支行出具，故中发公司与汇丰支行之间的债权转让真实有效。 2、关于上诉人是否拖欠贷款的问题。 张某陈某其向银行还款有一部分是直接向 ...

总经理杨某乙和财务负责人朱某某向省农业开发公司出具担保函：愿意以个人全部财产就上述贷款的偿还提供连带保证担保。上述合同和协议签订后，省农业开发公司依约将上述款项划转 二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第四十二条，《最高人民法院》,《中华人民共和国 ...

。 本院经审理查明，二审中，上诉人为证明一审法院是在管辖权异议裁定上诉期间做出的判决，提交2008年11月12日寄件人上诉人、杨某某寄往郑州市中级人民法院立案庭 诉讼并无不当。关于上诉人收回车辆的方式是否合法，应否承担赔偿损失及返还原物的责任的问题。被上诉人虽与广发东明路支行签订有贷款合同及抵押合同并 ...

、总经理杨某丁和财务负责人朱某某向省农业开发公司出具担保函：愿意以个人全部财产就上述贷款的偿还提供连带保证担保。上述合同和协议签订后，省农业开发公司依约将上述款项划转到 十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第四十二条之规定，判决如下： 一、第三人 ...

31日起到判决确定付款之日止，按月利率8.4075‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 和乡的证明看出截止目前审计工作尚未结束，没有结论。4、关于贷款的真实性问题，从上诉人一审向法庭提交的证明可以看出如果确属组内办厂，截止起诉，上诉人 ...

年4月30日取款9万元。 原审另查明：流寺信用社曾因融鑫公司不偿还该笔贷款将融鑫公司起诉至法院，安阳市中级人民法院于2007年5月9日作出（2006）安民再终字 于5月13日才将存折交给段学林的理由亦不能成立。关于融鑫公司主张流寺信用社进行账面扣息时违反相关法律法规的问题，因前述流寺信用社诉融鑫公司等 ...