无论是适用哪一国法律，被告都应当承担该案的民事责任。这起车祸事故给原告造成的损失无法估量，鉴于因车祸丧生的人员家属已提起相关诉讼，现原告仅对福 鉴定结论予以认定。嗣后，原告又再次提出鉴定申请。被告以原告的行为违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》为由，认为法院不应接受此项委托事宜。被告的抗辩 ...

损害后果。三、虽然事隔18天后，即2005年11月3日小榄医院关于被上诉人的检查单显示其有骨折，但被上诉人在诉讼前一直未向上诉人提及此事，因此存在 ，但在入院后完善相关检查后，复查胸部及腰椎发现骨折。而且，小榄人民医院车祸初步诊断报告亦显示被上诉人胸部及腰椎存在骨折情形。鉴于医学上确实存在某些病患不能 ...

，对此，金某乙证言能相互印证。故在案证据可以证实尤某受金10万元的事实。关于尤某辩护人称已还过金4000美元、该款应从受贿数额中剔除的辩解及 驾驶人员的行驶、驾驶资格情况； 8、衢州市公安局《尸体检验报告》证实徐建华系车祸后致重型颅脑损伤死亡； 9、衢州市公安局交警支队柯城大队《交通事故认定书》认定， ...

医疗费及继续治疗费进行了审查鉴定，赣州司法鉴定中心，对原告张某某的鉴定结论为：张某某因车祸的合理性治疗费为人民币（略）.75元，多处内固定物拆除的 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第119条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第19第，《中华人民共和国保险法》第 ...

。对辩护人提供某证人邓某某证实卢某甲在医院看病时告诉他是因车祸受伤的情况，现出除了邓某某的证言外，无其他证据印证，因此，对此证言不予采纳。 本院认为， ，杨某癸称自己是肇事驾驶员；从重庆市纪委第一纪检监察室《关于群众反映卢某甲有关问题查处工作进展情况的报告》及证人张某、肖某某等证人证言可以证实，从事故 ...

人民医院治疗。经医院诊断，原告身体脾脏破裂，左侧多发肋骨骨折等多处损伤。由于原告车祸外伤致脾脏切除。2010年7月30日，原告经信阳楚相司法鉴定所鉴定为八 条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、 ...

甲冒充联通公司司机，肖某冒充银行职工，负责鉴定外币，唐杰会说山东话，冒充出车祸的山东人，持有秘鲁币。先是寻找被骗对象，当天就找到了被害人王某乙，谎称 的作用较小，但其积极参与和配合犯罪，并非起次要作用，因此，辩护人高某某关于其系从犯的辩护意见本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第八 ...

后，其余的用于共同生活。其未收取刘某某、邵某某车祸的赔偿款，所以刘某某、邵某某的上诉理由不成立，请求二审法院驳回其上诉。 杨某某、陈某某上诉请求：撤销 人杨某某、陈某某认为其不可能再回原籍生活，所以不同意解除遗赠扶养关系的观点，本院不予采纳。关于财产分割，因上诉人刘某某、邵某某与上诉人杨某某、陈某某均 ...

新(现任书记)的见证下达成一份经济补偿协议。该协议明确吴某丙信系受雇于被告吴某丁而驾驶摩托车发生车祸的，并载明：一、凡交警部门处理所赔的给吴某丁 款、第十八条第二款、第一百三十二条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告吴 ...

一天，上诉人周某甲又约周某乙来办公室策划，上诉人周某乙提出还是用人为制造车祸的方法杀人，周某甲亦同意找部车去撞人。嗣后，上诉人周某乙找到北湖区 月20日作案时的谈话录音佐证；(3)上诉人周某甲于1998年10月24日所写的《关于我的犯罪事实》之书面供词，证实周某甲与妻子李某某夫妻关系恶化后，周某甲对 ...