，被告也与古城乡X村委会签订了征地拆迁安置补偿协议书，原告称没有公告和没有签订协议不符合事实。被告从未组织任何单位和个人对原告的房屋进行强制拆除，原告请求返还 ，但不能证明是被告实施。原告认为被告应当对其实施的具体行政行为负举证责任，且在具体行政行为后被告自行收集的证据为非法证据的主张，系原告对具体 ...

被告也与古城乡X村委会签订了征地拆迁安置补偿协议书，原告称没有公告和没有签订协议不符合事实。被告从未组织任何单位和个人对原告的房屋进行强制拆除，原告请求返还 不能证明原告主张的事实存在。原告认为被告应当对其实施的具体行政行为负举证责任，且在具体行政行为后被告自行收集的证据为非法证据的主张，系原告对具体 ...

社政林决（2008）X号林木权属处理决定。被告在法定期间内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据，依据：⑴申请人东田村X、2、3、4、9、X组确权申请；⑵被 ⑺陈XX、陈XX、陈XX、张XX、闫XX证言；⑻冯金泉、陈某强所写协议；⑼陈某庚声明；⑽宋XX、闫XX、陈XX证言；⑾宋XX、陈XX、陈XX证言 ...

份；3、原告方国用（97）字第167-X号国有土地使用证（无附图）；4、协议；5、陈奇生方国用（2005）第X号国有土地使用证；6、张防方 1-2不具备证据的合法性，对其效力不予确认。证据3客观真实。证据4系被诉具体行政行为。本院依职权调取的证据合法有效，可以作为本案定案依据。 经审理查明，原告孙某某 ...

拆迁还建项目资金认定书、拆迁计划及安置实施方案、汉商片危房改造项目拆迁委托协议、第三人营业执照及拆迁代办单位拆迁代办资格证书等资料及申请事项进行了审查。 收到第三人申请及资料后，严格依照法律规定进行审查并颁证，被上诉人的具体行政行为完全符合法律、法规规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以 ...

永公司。原告所说不予办理房地产证并没有此事。被告依据补充协议的事实和出让合同作出的具体行政行为是合法的。 在本院指定的期间里，原告向本院提交了 签订[深地合字(1997)X号《深圳市土地使用权出让合同书》及土地开发协议书第二补充协议]，同意两第三人合作开发深圳市福田区B113-X号宗地，总建筑面积（略 ...

驻政土（2008）X号《土地权属争议案件处理决定书》。郭某甲不服，提出行政复议和行政诉讼。2008年8月1日驻马某市中级人民法院作出（2008）驻行 政土（2010）X号《土地权属争议案件处理决定书》，并判令被告重新作出具体行政行为的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第 ...

诉讼法》第六十七条“公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或者行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权请求赔偿。”的规定，本案中被告 委、市政府研究，你公司与原郑州通达纺织机械(集团)公司第四纺织机械厂的租赁协议已到期，经研究决定从即日起停止你公司在原郑州通达纺织机械(集团)公司第 ...

要求。2、原告的起诉超过诉讼时效。原告王某甲在1997年就知道了我局的具体行政行为内容，却怠于行使其权利，时至今日，他的起诉已经超过法定期限，丧失了胜诉权。 赔偿款。 经过庭审质证，原告对被告提交的证据的真实性无异议，对X号证据的意见是协议没有履行，不具有法律效力，因路国柱的砂场是原告砂场的必经之路， ...

：原告是在601厂子弟中学退休。证3、株洲市教育局某回复。证明：本案具体行政行为。证4、株洲市中级人某法院（2009）株中法行再终字第X号行政 子弟中学移交协议书》，双方就株洲硬质合金集团有限公司子弟中学移交株洲教育局某管理达成如下协议：一、中学从2005年9月1日起移交甲方（株洲市教育局某）管理；二 ...