事故处理办法》予以确定，精神损害赔偿依法不予以认可。因为精神损害赔偿与死亡赔偿金按法律规定是同一性质的赔偿项目，系重复计算，而且，原告已得到赔偿款5000元。 2无异议；证据3、4的真实性无异议，但与被告公司无关；证据5不具备法律效力，是原告为了达到民事诉讼的目的而要求交警部门出具的，该证据程序不合法 ...

没有证据确认样机仍然为上诉人占有的情况下判决上诉人返还样机没有事实和法律依据，请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人广西玉林新天地电器有限责任公司 各自的义务，行使各自的权利，因此该产品联合经营协议书没有生效，不具备法律效力。关于上诉人应否返还14台洗衣机或相应价款给被上诉人问题。被上诉人发货 ...

，上述证明说明厦门某公司利用其业主的优势身份，迫使某市政公司申请开具不具备法律效力且显失公平的违法保函。 针对厦门某公司的举证，经某行质证， 刘霞 审判员陈某庚 代理审判员杨霞 二0一一年十二月二日 书记员卢沙 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第十三条：保证人与债权人应当以书面形式订立保证 ...

人与于某均不享有经营沙子、水泥的权利，他们将该权利转让给被上诉人不具备法律效力，根据《合同法》第52条、第56条、第58条的规定，并不违反公平 法律效力，因该合同取得财产的，应当予以返还。故上诉人梁某以一审判决适用法律错误的上诉理由并不成立，本院不予支持。关于某某是否返还租赁合同期间获得利益问题，作为 ...

原告贵港市X村殿僚屯西群生产队。 诉讼代表人廖某甲。 委托代理人廖某乙。 原告贵港市X村X村生产队。 诉讼代表人廖某丙。...

驾驶资格”认定问题的复函》（保监厅［2007］X号）的规定，仅仅是一个行业内部规定，不具备法律效力，更不是人保财险华容支公司可以免责的法律依据 保险责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

予以认可。对于原告提交的第1、2项证据，被告认为不能对抗房屋产权登记的效力，但未对其真实性与合法性未提出反驳，本院对该两项证据的真实性与合法性予以 被告提交的第5项证据，被告认为本案争议的房产系原告采用欺骗手段登记，不具备法律效力，本院对被告提交的该项证据的真实性予以认定，但对被告的证明目的不予认定。 ...

本案的鑫地公司，因此，鑫地公司对于王某某所签署的借条、还款承诺是否具备法律效力，无权提出主张。第二、鑫地公司称王某某出具借条、还款承诺等，并非其 利息计入本金谋取高利及民间借贷约定利率不得超出银行同类贷款利率四倍”规定，不受法律保护。原判决按“中国人民银行同期贷款利率的四倍”计算逾期还款利息并无不当。 ...

源通公司于2008年4月份已变更为恒生公司，源通公司的公章已不具备法律效力，而欠条系2009年元月23日出具，欠条不是合法有效的结算手续。 被告 中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。……。”本案被告将承包的建筑工程的塑钢窗工程分包给不具备建筑 ...

的土地使用证正是符合这一形式要求的。这说明，张X持有的土地使用证不具备法律效力，其持有的土地使用证符合文件要求，不应予以撤销。2、原审以“关于 行政诉讼，根据行政诉讼法的规定，起诉没有超过期限。因此一审判决认定事实清楚，适用法律准确。请求二审法院予以维持。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为： ...