提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人林某的委托代理人殷敏、徐超峰，原审第三人中国银行股份有限公司上海市长宁支行(以下简称 人民币1,280,000元(以下币种均人民币)，同时，双方经公证部门就以上债权办理了具有强制执行效力的公证手续；三、2004年6月16日，长宁支行取得系 ...

其书写的欠据。该担保合同和欠据已经公证赋予强制执行效力，濮阳国际经济技术合作有限公司现已申请人民法院强制执行，人民法院并未裁定不予执行，根据《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》之规定，本案人民法院应不予受理。原审法院在受理后，裁定 ...

）安龙法执字第X号民事裁定书，该裁定书认为，公证处出具的具有强制执行效力公证债权文书，在该院已经执行完毕后，又被公证处撤销，致使该院丧失了执行 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长张建文 审判员封志勇 审判员张静 ...

债务本金、利息及其它费用共计x.92元。上述款项第三被执行人现已全部给付完毕，执行申请费200元第三被执行人已交纳，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 十三条（六）项之规定，裁定如下： 具有强制执行效力的（2008）吉前证执字第X号公证债权文书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长王宜兵 ...

登记。2004年12月27日，中行大邑支行依据双方进行公证的具有强制执行效力的公证书向原审法院申请强制执行。但因天朗公司后续资金无法到位，导致王某所购 中，已对王某所购房屋设定抵押，作为实现债权的担保。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十七条关于“以依法获准尚未建造的 ...

均是因履行《承包经营合同》所产生的争议的裁决，它属于仲裁协议的范围。长沙仲裁委员会是有权受理该案的。该裁决书不具有“当事人在合同中没有订有仲裁条款或者 正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解某的 ...

签约，原审对该事实没有提及。3、原审判决错误采信嘉柏公司提供的自己制作的不具有证据效力的表格。二、原审适用某律错误。1、本案与杨某乙签订租赁合同 正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权某书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 ...

申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，依法办理的公证具有强制执行效力，徐某称其没有收到周某某所付款项没有证据可以 的抵押借款协议，根据有关规定，该借款协议属于公证机关赋予强制执行效力的公证债权文书范围，徐某对上述抵押借款协议不持异议，其请求人民法院对（2009）新 ...

其书写的欠据。该担保合同和欠据已经公证赋予强制执行效力，濮阳国际经济技术合作有限公司现已申请人民法院强制执行，人民法院并未裁定不予执行，根据《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》的规定，本案人民法院应不予受理。原审法院在受理后，裁定 ...

其书写的欠据。该担保合同和欠据已经公证赋予强制执行效力，濮阳国际经济技术合作有限公司现已申请人民法院强制执行，人民法院并未裁定不予执行，根据《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》的规定，本案人民法院应不予受理。原审法院在受理后，裁定 ...