，到案经过，身份证明等证据。并认为，被告人管某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行恶意透支，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十 三、扣押作案工具：电脑主机1台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的， ...

故该辩护理由不能成某。 上诉人（原审被告人）董某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，诈骗数额较大，其行为已构成某用卡诈骗罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）董某某及其辩护人的诉辩理由不能成某，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

在该自动柜员机内。接着，被告人韦某某到该自动柜员机取款时，发现周某遗忘的银行卡在自动柜员机内，并且显示屏上显示“继续”状态，于是，根据操作提示，连续五 认为，被告人韦某某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，冒用他人信用卡，即非持卡人以持卡人的名义使用持卡人的信用卡在银行自动取款机上先后支取现金共x元 ...

南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，于2010年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序， 足以认定。 本院认为，被告人陈某某冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某主动投案自首 ...

略）。 郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人田某犯信用卡诈骗罪，于2010年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 支持。 依照我国刑法第一百九十六条之相关规定，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万 ...

请求二审法院从轻或减轻处罚。 上海市人民检察院上海铁路运输分院认为原判认定上诉人张某的犯罪事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经本院审理查明的事实和证据与原判相同。 本院认为，上诉人张某冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成 ...

，汉族，高中文化，郑州市公交公司培训中心教练，住（略）。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2009年8月11日被郑州市公安局中原分局取保候审。 郑州市中原区人民检察院以 予以支持。 依照我国刑法第一百九十六条之规定，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万 ...

，“小雪”持被害人巨某某身份证、农业银行储蓄卡，冒充被害人巨某某身份骗取银行工作人员的信任，将巨某某银行卡内存有的现金人民币（略）余元取走后伙分 予以确认。 本院认为，被告人张某冒用他人信用卡进行信用卡诈骗数额较大的行为，破坏了市场经济秩序及金融管理秩序，已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。北京市西城区 ...

非法占有为目的，冒用他人信用卡，诈骗人民币6308元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。佛山市禅城区人民检察院指控被告人甄某某犯信用卡诈骗罪的罪名成立。被告人甄 程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长单丽 ...

指控的犯罪事实无异议。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但提出孙某的行为不是冒用他人信用卡诈骗，而是恶意透支，对孙某应适用《中华人民共和国 无异议。 本院审查认为，以上证据能相互印证，证明本案案情，可以作为确认本案事实的依据。 依据本案有效证据，本院确认以下案件事实：被告人孙某于2008年8月份 ...