等证据佐证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，根据法律规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村X组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于 被告并非宅基地房屋所在地的集体经济组织内农村村民，且其与原告的买卖也未经有关部门许可，故原、被告签订的《房屋转让协议书》无效。原、被告就合同无效 ...

号1-X幢标准厂房的上海市房地产权证。2009年8月21日，被告通过向上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行贷款将涉案的嘉定区X路某某号包括涉案在内的第一幢 被告方认为《关于某某路某某号第一栋厂房预付款协议书》的签约人是陆某某，对其无约束力的辩解，从《上海市房地产买卖合同》和《补充协议》的签订情况来看， ...

初级电气化工程建设指挥部（甲方）与当时的鲁山县X村两委（乙方）签订了征用土地协议书，协议约定：征用新华村X组耕地35.50亩、七组X.33亩、八 给农民集体，还以下属单位水电开发有限公司的名义非法转让给他人，已构成非法买卖集体土地行为。被告依法进行处罚，符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

龙公司，前《租赁协议书》由万禧龙公司继续履行至今。2004年，根据国家有关治理整顿土地市场秩序的相关规定，原企业占用的农村土地按用地现状完善用地 月通知承租人，承租人在同等条件下，享有优先购买权；出租人未按此规定出卖房屋的，承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。”以及国土资源部发布的《规范国有土地 ...

与奉贤区X镇X村民委员会签订了关于“上海奉贤金某粮食物资堆场”的土地使用协议书，并由该村民委员会的上级主管政府上海市奉贤区X镇人民政府盖章认可；四 的关系 对于争议焦点一，原审法院认为，本案的法律关系应当是基于拍卖而成立的买卖合同关系，根据“拍卖法”第二十四条的规定，拍卖成交后，拍卖人应当按照约定向某 ...

镇X村木头湖经济合作社(以下简称木头湖合作社)签订了一份名为“租让土地”实为买卖土地使用权的《协议书》，被告惠州广夏公司以每平方米330元的价格受让5.63 公司偿还1100万元借款本息，没有依据，理由不成立，不予支持。因本案观澜土地为农村村民住宅用地，原告与惠州广夏公司联合并以惠州广夏公司名义购买该 ...

龙公司，前《租赁协议书》由万禧龙公司继续履行至今。2004年，根据国家有关治理整顿土地市场秩序的相关规定，原企业占用的农村土地按用地现状完善用地 月通知承租人，承租人在同等条件下，享有优先购买权；出租人未按此规定出卖房屋的，承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。”以及国土资源部发布的《规范国有土地 ...

苑司法鉴定中心作出豫检司鉴中心[2009]文鉴字第X号司法鉴定意见书，该鉴定书认为，该协议书中的“王某甲印”印文与送检的样本中的“王某甲印”印文，倾向认定是 ，而没认定金某构成侵权，是错误的。该司法鉴定并没有确定认为王某甲在土地买卖协议上的签章与王某甲的提供的印章是同一枚印章，而是倾向认定是同一印章盖 ...

终结。 原审法院某理查明，原告尚某与被告高某于2006年1月18日签订协议书，协议约定尚某愿将宅基地一处及地上房屋四间及大某、院某、 人。上诉人主张双方未进行土地买卖的上诉理由不能成立，不予支持。农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。宅基地是农村集体无偿拨付给本集体经济组织 ...

、被上诉人未审慎履行职责，在上诉人没有到场签字，也没有授权委托他人办理，《土地使用权转让协议书》不真实及房屋转让违法的情况下，核发浔国用［1997］字第（ 梁某初与上诉人于1997年6月10日签订《断卖房屋契约》买卖房屋所占的土地面积为103平方米。桂平市人民法院在审理梁某甲与桂平市X村信用合作社借款 ...