。理由是：1、本案不是一地多包，不适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条一款一项的规定，上诉人与村委会于 字第X号民事判决第一项、第三项。 三、驳回双方当事人其他诉讼请求。 二审案件受理费400元，由上诉人吕某某负担。 本判决为终审判决。 审判长高春香 审判员吴 ...

，并非发包给龚某某。 4、1988年农业税征收结算明细表，以证明1988年夏某某承包了原水田村X组的承包地，并且农业税由夏某某交纳，同时证明1988年并未 住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款第（二）项规定：发包方 ...

耕地被征收前三年平均年产值的十五倍。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条规定：承包地被依法征收，放弃统一安置 某某无任何证据证明领取的补偿款不足以弥补其损失，事实上补偿款已经超过其实际承包期间的投入损失。国家依法定标准补偿其二人的地上附着物及青苗补偿费共计13万 ...

某丁于2007年5月25日诉至桐柏县人民法院，请求依法判令归还承包地，不得妨碍对土地进行经营管理。桐柏县人民法院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并于2007 六条、第三十条、第五十四条，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条之规定，判决：一、被告黄岗村 ...

土地承包法》第二十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人马某某负担。 本判决为终审判决。 审判长朱光民 审判员李喜 ...

经营权流转的转包行为，对此上诉人亦予认可。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“当事人对转包、出租地流转 的时间应当在农作物收获结束后或者下一耕种期开始前。”因本案双方当事人对于土地转包期限没有明确约定，应视为双方转包期限为不定期，双方当事人可以随时要求 ...

第一百四十条第一款第（三）项，《最高某民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第1条第2款的规定，裁定如下： 驳回原告 本院递交上诉状及副本，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长阚连花 人民陪审员金圣海 人民陪审员凌国军 ...

项、第一百四十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第1条第2款的规定，裁定如下： 驳回原告 本院递交上诉状及副本，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长阚连花 人民陪审员金圣海 人民陪审员凌 ...

项、第一百四十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第1条第2款的规定，裁定如下： 驳回原告 本院递交上诉状及副本，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长阚连花 人民陪审员金圣海 人民陪审员凌 ...

项、第一百四十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第1条第2款的规定，裁定如下： 驳回原告 本院递交上诉状及副本，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长阚连花 人民陪审员金圣海 人民陪审员凌 ...