签订土地承包合同。对此，王某甲认为：经联社未按法律规定程序变更合同、取消王某甲承包经营权的行为是非法及无效的，故诉至一审法院，请求确认王某甲与 ”地块划去是否为双方合意解除“小六亩”地块的承包经营权，该纠纷产生于2002年9月，而此时《中华人民共和国农村土地承包法》尚未施行，因此本案不应适用该法的规定 ...

无异议，但认为产量定的太低。2008年评估报告单显示王某的承包合同、改造合同以及另1份养殖场租赁合同（王某已起诉另案解决）涉及的地上物补偿款共计84 履行，在客观上侵害了王某拥有的农业土地承包经营权，明显违反了《中华人民共和国土地承包法》第六条规定，故该土地出让协议书无效；3、北京市X镇人民政府是负有 ...

，当时，原告队里的土地承包工作已结束，群众皆反对第三人的要求，但考虑到当年天旱减收就将属于原告的位于大武山脚下的2.4亩队干统筹田以租赁的方式租给第三 4亩旱田的材料，经审核，并依照法定程序，于1995年7月9日给第三人颁发了《土地承包合同书》，确认第三人的农村土地承包经营权，并没有违反“增人不增地， ...

已侵犯了冯某某的权利，因为白塔村委会同意冯某某继续承包在先，后与服务中心签订合同，违反了农村土地承包法“在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先承包权”的 不当，本院予以支持。返还鱼池的时间，由本院酌情确定。服务中心已经取得涉案土地的承包经营权，故冯某某的辩解意见不能成立，本院不予采纳。合同到期后，对 ...

以前，刘某某为该争议山林的唯一经营权人，有权处置该山林的经营权，所以该山林承包经营权的转让具有法律效力。山林承包租赁价格是随市场行情确定的，该 限于不动产，故本案不能适用《中华人民共和国合同法》关于租赁期限不得超过20年的规定。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条规定“林地的承包期为30年至70年 ...

，且被告对酒厂用地不予履约，故起诉请求解除土地租赁合同和人民调解协议书，并拆除建筑物、恢复土地原状、返还土地承包经营权。 二被告辩称，1987年以2000斤酒糟 十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件 ...

(蓝洋)第（略）号国土证也是错误的；因为1988年由儋州市人民政府颁发农村集体土地承包经营权证书使用至今，虽然说上诉人不能提供任何证据能证明＂斗半种坡 地的所有权和使用权理由不成立。本案争议地属国有，农场有使用权，持有土地承包经营权证人可某过租赁等方式与农场签订经营协议，对此，政府应妥善处理该问题，以 ...

被告退还给原告土地补偿款x元应当如何界定的问题：从原告提交的《土地承包经营权证书》可以看出，村民承包集体土地是在1998年7月1日，其发包主体是丁某村委会。兑 ，是毫无根据的。且兑地合同明确写明是按人头兑地及何西村X组有301人，如果该地不在农村土地承包范围之内，何以会按人头兑地三、兑地承包合同是无效 ...

。 上诉人杨某某、李某甲、许某某、刘某某与被上诉人鲁山县X镇X组土地经营权确认纠纷一案，鲁山县人民法院于2010年3月10日作出（2010）鲁民初字第 委员会必须提请村民会议讨论通过，《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条之规定，农村集体土地的承包应当经过民主议定程序，通过公布方案、召开村X组大会、 ...

纠纷一案，本院于2008年1月23日立案受理，依法由审判员曾阳春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某某、被告路X村法定代表人汤某某到庭参加了诉讼 及既往的原则，原告将讼争土地承包经营权转让给周某泉的时间为2001年，不适用2003年３月１日起施行的《中华人民共和国农村土地承包法》，只能适用1999 ...