的是双河村的公章，而非西双河村的公章。因此，原告不知道被告发证的时间及内容。2、从2001年6月，原告在施工中，第三人阻扰，原告方知第三人有 个重点： 被告认为，张某某补办的垦镇买契字第X号房屋产权印契证，只证明房屋买卖的合法性，不能证明宅基地的使用权。 原告对被告发表的意见，未提异议。同时向法庭提交 ...
//www.110.com/panli/panli_39664.html-了解详情
某丁的房产证，3、（92）第X号建筑许可证，4、1996年11月24日买卖房屋证明，5、1998年9月28日魏某乙变更手续票据，6、1992年10月 后要求回乡落户，继续使用老宅基地，根据《河南省农村宅基地用地管理办法》第八条四项之规定，第三人的申请既符合法律规定，亦合乎当地风俗人情。遂平县X村居民一 ...
//www.110.com/panli/panli_41322065.html-了解详情
4、李XX出庭证词，其证言主要内容与张根才出庭证言基本一致。 质证意见：原告第一次庭审提出，以上证据证明原、被告间的附条件买卖合同成立，合同价金的决定权 举证不足，本院无法采信。农村集体土地宅基地上的房屋在其集体成员gQ部转让，地随房走虽需要变更登记，但其没有改变地籍和性质，法律没有禁止性规定；因此， ...
//www.110.com/panli/panli_33268527.html-了解详情
《集体土地建设用地使用证》变更为其使用的法律依据是继承，原审被告也是基于继承的事实给予其办理变更登记的。但根据《土地法》规定，城镇居民不能单独继承农村宅基地的使用权，继承农村宅基地使用权必须基于继承房屋的所有权，而上述《集体土地建设用地使用证》上的房屋没有产权。如果该房屋有 ...
//www.110.com/panli/panli_8384443.html-了解详情
查明，2007年8月6日，原、被告双方经李富琴介绍，签订了买卖地皮协议一份，内容为：“经双方协商同意，兹有刘某某和胡保庆夫妻将位于高新区X 、转让或者出租用于非农业建设。”从这两条规定来看，法律对农村宅基地使用权的转让是禁止的。本案中，原、被告双方签订宅基地买卖协议，约定将村组准备分给被告的宅基地卖给 ...
//www.110.com/panli/panli_268475.html-了解详情
，根据我国宪法和土地管理法的规定，农村土地除法律规定属于国家所有的以外，所有农村居民的宅基地都属集体所有，房屋所有人对宅基地上的房屋只拥有房产所有权。本案争讼的 送礼庆贺原告买房，应视为对被告舒某甲卖房行为的事后追认。房屋买卖系要式法律行为，买卖双方应依法订立书面契约，并按约定付清全部房款和交付房屋， ...
//www.110.com/panli/panli_223103.html-了解详情
的证明及调查笔录，经庭审质证,没有证据证实1980年泌阳县X路段与官庄七组发生土地买卖及公路段与供销社进行土地对换的事实发生，且1995年泌阳县X路段领取的（ 土地管理法》第52条、第53条及《河南省农村宅基地用地管理办法》第9条、第14条等规定，属适用法律错误。3、具体行政行为程序违法。被申请人提交 ...
//www.110.com/panli/panli_153342.html-了解详情
的证明及调查笔录，经庭审质证,没有证据证实1980年泌阳县X路段与官庄七组发生土地买卖及公路段与供销社进行土地对换的事实发生，且1995年泌阳县X路段领取的（ 土地管理法》第52条、第53条及《河南省农村宅基地用地管理办法》第9条、第14条等规定，属适用法律错误。3、具体行政行为程序违法。被申请人提交 ...
//www.110.com/panli/panli_153338.html-了解详情
的证明及调查笔录，经庭审质证,没有证据证实1980年泌阳县X路段与官庄七组发生土地买卖及公路段与供销社进行土地对换的事实发生，且1995年泌阳县X路段领取的（ 土地管理法》第52条、第53条及《河南省农村宅基地用地管理办法》第9条、第14条等规定，属适用法律错误。3、具体行政行为程序违法。被申请人提交 ...
//www.110.com/panli/panli_153334.html-了解详情
的证明及调查笔录，经庭审质证,没有证据证实1980年泌阳县X路段与官庄七组发生土地买卖及公路段与供销社进行土地对换的事实发生，且1995年泌阳县X路段领取的（ 土地管理法》第52条、第53条及《河南省农村宅基地用地管理办法》第9条、第14条等规定，属适用法律错误。3、具体行政行为程序违法。被申请人提交 ...
//www.110.com/panli/panli_153323.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务