在籍人口，故不符合作为集体经济组织成员的条件，不应参加征地补偿款的分配，干旱补偿款是因2008年春季因征地单位挖断堰沟造成没有水浇灌农田，由被告向征地单位 诉讼法》第六十四条、第一百二十八条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 驳回唐某、杨某 ...

全部土地在征地范围内。公告公示后，某某村X村民对征地补偿款的分配进行了讨论，其中对秦某、夏某获得x元的安置补助费无异议，但对其获得土地补偿费和 补偿费）分配，不予支持。 依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，并经本院审判委员会讨论，判决：驳回秦某、夏某 ...

达二十多年，理应与被告的其他成员同等享有分配征地补偿款的权利，故诉至法院，请求判令被告向原告分配2010年征地补偿费用10，000元，并承担本案诉讼费用。 ，依照《中华人民共和国民法通则》第某条、第某、《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第某十四条之规定，判决如下： 由被告娄底市X区 ...

地上附着物和青苗补偿费三项补偿费为x.24元，有关部门已于2010年12月将上述征地补偿款x.24元转入土公圳组帐户。土公圳组认为尹某从尹某洪 他，土地补偿费系对集体土地所有权丧失的补偿，其分配主体应当是征地补偿安置方案确定时所有具有本集体经济组织成员资格的人，但农村X村民委员会、村X组，可以依照法律 ...

及陈某贵的证言，拟证明2010年12月2日大树下村X组征地补偿款已经分配且没有分配给两原告的事实。 7、土地承包使用证，拟证明1984年9月 九条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十某条、《中华人民共和国物权法》第 ...

80%应分配给被征地农户，且农村X组织有权决定补偿款的分配方案；另一方面，黄××的母亲马某丙已领取了8000元补偿款，视为已认可补偿款分配方案，因此， 人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，并参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： ...

分配表，土地补偿款分配协议等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷 合法财产权利的内容。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》 第二十四条：征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的 ...

路收费统计表”、证据三“衡南县X乡X路收费时肖某塘组人口情况”、证据五“农村合作医疗收据”，均系在一审已经质证的证据，本院依法不再重复质证。上诉人 衡南县人民政府对衡南县境内湘桂、衡茶吉铁路征地补偿和拆迁安置的有关问题依法下发的通知，并未规定征地补偿款的分配与参与分配人是否有房屋拆迁、附属设施重建之 ...

纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告（略）在判决生效后五日内给付原告李某某、杨某某水淹土地补偿款1600元（ 的解释》第二十四条农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经 ...

至万胜西社。近几年以来，该社所有土地陆续被征用，然而，社员对征地补偿款的分配问题意见不一致。对此，于2005年4月10日，该社组织召开社员大会， 的积累资金。之后，该社社员均分得土地征用补偿款及积累资金x元，原告以前已领取现金1150元。 本院认为，一个村民是否属该农村X组织成员，应以其户籍情况和以往 ...