的，由县级以上人民政府根据具体情况确定土地所有权”；《中华人民共和国土地管理法》第十条规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村X组织或村民委员会 被上诉人隗某村委庭审上称，原判正确，请求维持原判。 二审法院经审理查明的事实与一审法院一致。 另查明，上诉人隗某六组在接到正阳县人民政府正 ...

(以下简称北小店居委会)与刘某某、固始县城市环境卫生管理所(以下简称环卫所)侵犯房屋所有权纠纷一案，河南省固始县人民法院（以下简称一审法院）于2006年5月9日作出 。后于1987年8月转让给城关镇政府作为其市政办的办公场所，未经农民集体土地所有权人即两村X组的同意。1998年4月，固始县委、政府决定 ...

，由县级以上人民政府根据具体情况确定土地所有权”；《中华人民共和国土地管理法》第十条规定：农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村X组织或村民委员会 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长麻腾 审判员秦德生 代某 ...

于同月16日送达申请人。申请人逾期没有提交申请书。石门县政府对舒某甲等23人的申请依法作出石政决字[2009]X号《不予受理决定书》。石门县政府在法定 农民集体所有。具体权属被告已口头承诺可以另行确认原告所在的村X组农民集体所有的土地所有权和原告的土地承包经营权。原告据此又多次向某告申请将“大山园艺场 ...

于同月16日送达申请人。申请人逾期没有提交申请书。石门县政府对朱某甲等25人的申请依法作出石政决字[2009]X号《不予受理决定书》。石门县政府在法定 宗地分别由村X村民小组农民集体所有”。具体权属被告已口头承诺可以另行确认原告所在的村X组农民集体所有的土地所有权和原告的土地承包经营权。原告据此又多次 ...

进行处理。根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十九条、第二十一条的规定：实施《六十条》时某定为集体所有的土地，属农民集体所有。农民集体 如不服本判决，应自接到判决之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省驻马某市中级人民法院。 审判长杨顺风 审判员廖慧 助理审判员宋 ...

张某丙，男，1959年10月出生，汉族，甘肃省张掖市人，住（略），农民。 诉讼代表人雷某，男，X年X月X日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住 质证属实，足以认定。 本院认为，农村集体所有制经济的土地所有权归集体所有，集体成员对其承包的土地只有使用权而无所有权，而土地使用权是一种限制物权，不是完全物权，这种 ...

李某己到庭并参加诉讼谭新经济社经本院依法传唤,无正当理由没有参加本案的庭审活动本案经报请最高人民法院批准延长审限至2007年4月25日,现已审理终结 8.859亩四关于其提出被上诉人确权0.841亩土地所有权归长流镇农民集体所有缺乏事实依据的问题如前所述 关于上诉人美李某济社提出水田争议地里有2.06 ...

的主要内容为：１、沿海海滩一带（即Ｂ块地）口牙林场造林用地２７０亩的土地所有权属于国家，由该场使用１５年，期满由县政府重新确定使用权；２、口牙林场种植 仅有的坡园地让给口牙场使用。１９１号《处理决定》完全不考虑农民的利益，一审法院予以撤销是正确的。二、文昌市政府提出（１９８８）４４号文应予纠正的理由不 ...

群居委会。２００４年第五经济社以西昌镇政府和西群居委会为被告向屯昌县人民法院提起土地侵权民事诉讼。屯昌县人民法院于２００５年１月２０日作出（２００４）屯民初字第 的决议》，将争议地确权为西群居委会农民集体所有合法，但县政府未能提供对原土地所有权人进行过土地调整或补偿的相关证据证明这一事实，故县政府这一 ...