月1日，被告向原告借款7万元，期限为1个月。借款到期后，被告不履行其还款义务。2008年2月1日，被告归还原告4万元，尚欠3万元至今。事后原告多 ，去向不明。 另查明，本案原告共支付公告费800元。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按偿还期限归还的，经 ...

的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，因该次借款未曾约定借款期限，故原告可随时提出还款主张，被告在收到原告所提出的还款 无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条第一款第（四）项承担民事 ...

的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，因该次借款未曾约定借款期限，故原告可随时提出还款主张，被告在收到原告所提出的还款 无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条第一款第（四）项承担民事 ...

年3月17日，原告将借款人民币33,330元交付给被告，由被告出具收条一份。还款期限届满后，被告未归还借款，后经原告多次催讨，被告至今未归还借款。故 元的事实。被告主张未向原告借款并未收到过原告的借款，本院不予采信。合法的民间借贷受法律保护。原、被告之间的借贷行为未违反法律禁止性规定，应为合法有效。 ...

被告又出具承诺书一份，承诺三年内分期归还，内容载明：“关于向韩某借人民币贰拾万元，经协商决定在3年内全部归还。具体还款方法如下：1、第一年在2007 某未到庭应诉，本院又对以上证据进行核对，确认原告提供的上述证据的证明效力。 根据庭审确认的事实，本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原、被告之间的借贷 ...

诉讼，本院对其进行了缺席判决。 原审认为，姚某某与夏某某、李某乙之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。两被告应当按照合法约定还本付息。姚某某要求两被告 。原审庭审前，李某乙多次在浙江打电话请人劝说被上诉人撤诉，并与被上诉人商讨承诺分期偿还债务。上诉人岂可说李某乙下落不明2、借款事实清楚，夏某某、李某 ...

争议的焦点问题：一是原告杨某与被告谢某之间的民间借贷关系是否成立；二是被告谢某应当如何履行还款义务。 本院认为，被告谢某出具借条向原告杨某 。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国 ...

的焦点问题：一是原告刘某与被告邓某乙之间的民间借贷关系是否成立；二是被告邓某乙应当如何履行还款义务。 本院认为，被告邓某乙出具借条向原告刘 。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国 ...

）。 被告何某(又名何X)，住（略）。 原告欧某与被告宋某全、何某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月8日受理后，依法组成合某庭，并于2012 。 证据2、“还款承诺”、恳求书各一张，欲证明被告宋某全某诺分期还款的事实，并承诺若不还清，债权人起诉不受时间限制。 上述二份证据，经庭审举证、质证，本院 ...

了工程款（略）元，此后大韵公司不得再以任何形式直接向吴某支付项目工程款。 本院认为，合法的民间借某关系应当受到法律保护。原告出借30万元借某的事实 应由被告吴某个人承担清偿责任，与公司无关。由于双方没有约定还款时间，债务人应当在债权人要求还款的合理期限内予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第 ...