，固非無見。 惟查：（一）、按九十二年二月六日修正公布，並於同年九月一日施行之 刑事訴訟法在訴訟程序方面作了大幅度之修正，其某點即為涉及證據之傳 聞法則、其 程序之勞費，本諸舊程序用舊法， 新程序始用新法之一般法則，各級法院於修正之刑事訴訟法施行前，已依 法踐行之訴訟程序（包含相關證據法則之適用），其 ...

定程序進行之訴訟程序，其效力不受 影響」。亦即修正刑事訴訟法施行前，已繫屬於各級法院之案件，於新法 施行後 選上訴字卷第某十三頁），卻於九十二年四月二十 四日提出刑事聲請狀，請求傳喚證人陳水源，並表示上開丁香魚乾 「四分之一」更審時應併予查明。 據上論結，應依刑事訴訟法第某百九十七條、第某百零一條，判決 ...

小学、被申请人苏某故意伤害一案。本院作出(2010)信刑终字第X号刑事附带民事裁定。被害人阮某甲及法定代理人彭某某认为原审认定事实错误、证据 某费17521.72元；2009年度新县农民人均纯收入为4877元。 本院再审认为，该案刑事判决已发生法律效力。关于申诉人阮某甲及法定代理人彭某某认为对被申诉人 ...

博爱司法鉴定所[2011]精鉴字第X号，证明被告人胡某轻度精神发育迟滞，系限制刑事责任能力人。 6、被告人的供述和辩解，证明其对公诉机关起诉指控犯盗窃罪 能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府 ...

被告人詹某癸，2010年8月19日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被云梦县公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕，现羁押于云梦县看守所。 原审被告人褚某某， 区人民法院判处有期徒刑七个月。2010年8月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被云梦县公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕，现羁押于云梦县看守所。 原审被告人杨某某， ...

(原审被告人)高某，因涉嫌犯诈骗罪，于2009年11月14日被孝感市X区分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于大悟县第一看守所。 上诉人(原审被告人)广 ）洪某，因涉嫌犯诈骗罪，于2009年11月28日被孝感市X区分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于孝感市第一看守所。 原审被告人陈某 ...

再审经两次合法通知平顶山市人民检察院，该院未派员出庭，依照《中华人民共和国共和国刑事诉讼法》和《最高人民法院关于某事再审案件开庭审理程序的具体规定（试行）》 ，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。二审依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第一项之规定，裁定“驳回上诉，维持原判。” 肖 ...

桐柏县，汉族，高中文化，农民。2011年6月27日因涉嫌犯故意杀人罪被桐柏县公安局刑事拘留，同年7月21日由桐柏县公安局监视居住（略），同年9月3日经桐柏县 。 其辩护人辩称，对李某的行为构成故意杀人罪不持异议，但李某为限定刑事责任能力，且本案属于某属之间纠纷，建议从轻处罚。 经审理查明，被告人李某因 ...

某。同年3月10日，曾某将张某交给其的信封（内装伪造的刑事判决书）以固始县人民法院的名义邮寄给江苏宜兴市人民法院。 原审法院针对上述事实，列举下列 认为，被告人张某、曾某为了谋取利益，预谋后，由张某伪造固始县人民法院刑事判决书和固始县人民法院印章，其行为均已构成伪造国家机关公文、印章罪，应当依法惩处。 ...

11月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2011年10月1日被某山县公安某刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经确山县人民检察院批准，2011年11月 年8月31日刑满释放；河南省驻马店市X区人民法院（2008）驿刑初字第X号刑事判决书载明，被某人胡某犯盗窃罪于2008年6月24日被某处有期徒刑二年 ...