在本院审理过程中，漯河市人民检察院作出撤回抗诉决定，本院经审查予以准许，一审判决刑事部分生效。本院将附带民事部分发回重审。召陵区X组成合议庭，于二0 ，原判误工费计算至定残之日前一日属事实错误；伤残鉴定程序违法，要求重新鉴定。请求二审依法改判。 二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院质证、认证 ...

，采信的证据与一审相同，且经一审法院当庭举证，质证，本院予以确认。二审审理期间，经核实被害人其在原审与被告人亲属签订的调解协议是否系真实意思，其 ，其不致于再危害社会，符合有关法律规定。原审认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑法》第十二条1979年《中华人民共和国刑法》第一 ...

证据不足。3、上诉人系自首，认罪态度好，且已赔偿被害人损失，应当免于刑事处罚。 二审审理查明的事实和证据与一审相同。且经一审当庭举证、质证，二审核实 其村民有拉料优先权，但上诉人在没有拉到料时没有采取协商方法或通过司法程序解决问题，而是采取堵门不让别人生产的过激形式处理问题，并且造成被害人损失人民币x ...

，其行为已构成抢夺罪。刘某伙同他人驾驶摩托车抢夺老年人，应从重处罚。刘某在二审期间认罪态度较好，能积极缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。原审判决 事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，但对刘某的量刑不当。刘某的上诉理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

，华龙区人民法院于2009年6月24日作出（2009）华区刑初字第X号刑事判决。杨某不服，提起上诉。本院于2009年10月9日作出（2009）濮中 合同诈骗罪，且系共同犯罪。一审判决定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。本院二审裁定；驳回上诉，维持原判。 杨某申诉称，1、没有充分证据证明杨某 ...

没有提供刀具，也没有参与打伤被害人，只是到现场帮朋友打气，原判量刑过重，请求二审法院予以减轻处罚。 辩护人张某乙提出，被告人黄某的亲属自愿赔偿被害人亲属的 辩护人提出给予黄某适用缓刑的意见，本院不予采纳。原判审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项、《中华人民共和国 ...

笔录不能作为本案证据使用。二建公司所引用的讯问笔录并未经过刑事审判程序的质证，也未被生效的刑事判决所确认，因此，这些讯问笔录不能作为本案的证据使用 保底条款，即使保底条款无效，也不能否认整个联营协议的效力。据此请求二审法院维持原审判决。 根据双方当事人上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审 ...

将按照执法程序，对船主采取行政处罚并取消营运资格，以消除灌河景区内的安全隐患。（2）、严某在不佩戴救生设施的情况下乘坐游船。 本院二审认为， 第(二)项之规定，判决如下：一、撤销河南省淅川县人民法院(2009)淅刑初字第334刑事附带民事判决第二项。二、原审被告人杨某在本判决生效后三十日内赔偿原审附带 ...

检察院阅卷后认为，本案事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，建议中院维持原判。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，认定的证据已经一审当庭宣读、出某、质证 确实充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。各上诉人的上诉理由均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

其犯罪未遂等情节，对温某在法定刑以下减轻判处有期徒刑一年零十一个月，二审不再对其酌定从轻处罚，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人 判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，定罪准确、量刑适当，程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...