。 原审判决宣判后，上诉人李某不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，发回重审或依法改判。主要事实及理由：一、本案被上诉人丁某伙同其姐夫高继昆等 条第一款第一项、第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3581元，由上诉人李某承担。 本判决为终审判决。 负有义务的当事人不 ...

；2、判决李某甲承担80%责任过高，应承担70%责任。请求撤销原判第二项或发回重审。 六原告答辩称：1、郭某亮全家1998年就在城镇打工生活，2008 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3374元，由上诉人李某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长刘占军 ...

不是普通的抵押担保合同纠纷，而是一起非法骗贷的刑事案件。请求二审撤销原判后依法改判或发回重审。 二审查明事实与原审认定事实相一致。 本院认为，依照《 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长余继田 审判员任钢 ...

不是普通的抵押担保合同纠纷，而是一起非法骗贷的刑事案件。请求二审撤销原判后依法改判或发回重审。 二审查明事实与原审认定事实相一致。 本院认为，依照《 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长余继田 审判员任钢 ...

，被告人不服提出上诉。郑州市中级人民法院二审后，于2011年7月25日作出（2011）郑刑一终字第X号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭， 等证据在卷为证。 上述证据均经当庭出示、质证，查明证据来源合法，足以认定案件事实。 本院认为，被告人李某甲身为村X组长，本应为组里群众服务，却以 ...

于2009年10月10日作出（2009）商民终字第512民事裁定，撤销原判，发回重审。夏邑县人民法院另行组成合议庭进行了公开开庭审理，于2010年7月2日作出（ 元，对姜某治安拘留十日。2007年8月10日，常文杰被抓捕归案，在刑事案件的审理过程中，常文杰与原告达成协议，常文杰一次性赔偿原告经济损失x ...

追缴。被告人刘某不服提出上诉。本院作出（2009）驻刑二终字第X号刑事裁定，撤销原判，发回重审。上蔡县人民法院重新审理后，作出（2010）上少刑初字第X号刑事 第三百八十四条第一款的解释》第（一）项、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第五条、第八条之规定，以 ...

月7日作出（2008）郑民二终字第X号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院又另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托代理人李 加之樊某某不是该借款合同的当事人，本院不予采纳；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：“单位直接负责的主管人员和其他 ...

月7日作出（2008）郑民二终字第X号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院又另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。开庭前，原告撤回了对登封市 ，加之樊某某不是该借款合同的当事人，本院不予采纳；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：“单位直接负责的主管人员和 ...

月7日作出（2008）郑民二终字第X号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院又另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某的委托代理人李某某 加之樊某某不是该借款合同的当事人，本院不予采纳；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：“单位直接负责的主管人员和 ...