犯信用卡诈骗犯罪，于2010年10月11向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理 幅度内量刑。 被告人李某某自愿认罪，且犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。 根据被告人李某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度 ...

犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告人王某参加诉讼。本案现已审理终结。 南阳市宛城区人民检察院指控：2009年9月20 三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题解释》第一条第一项、第六条第一项规定， ...

向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告人龚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2009年9月，被告人 XX、李XX的证言；现场图、现场照片；现场调查报告书；户籍证明；接受刑事案件登记表；投案证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人龚某某违反 ...

2010年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人汪某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定 的日期和金额；7、辨认笔录证实汪某某、陈××辨认简××的情况；8、接受刑事案件登记表证实孙××报案的事实；9、抓获经过证实2009年5月28日，在 ...

教养的对象，被告对原告作出劳动教养决定属于处罚对象错误。被告作出的劳动教养决定程序违规。被告在对原告作出劳动教养决定时，并未征求原告住所地的基层组织的意见 、1-2无异议；对证据1-3的真实性无异议，合法性有异议。该证据是刑事案件立案决定书，而涉案当事人三次殴打他人的行为均由公安机关以治安行政案件受理 ...

教养的对象，被告对原告作出劳动教养决定属于处罚对象错误。被告作出的劳动教养决定程序违规。被告在对原告作出劳动教养决定时，并未征求原告住所地的基层组织的意见 、1-2无异议；对证据1-3的真实性无异议，合法性有异议。该证据是刑事案件立案决定书，而涉案当事人三次殴打他人的行为均由公安机关以治安行政案件受理 ...

教养的对象，被告对原告作出劳动教养决定属于处罚对象错误。被告作出的劳动教养决定程序违规。被告在对原告作出劳动教养决定时，并未征求原告住所地的基层组织的意见 、1-2无异议；对证据1-3的真实性无异议，合法性有异议。该证据是刑事案件立案决定书，而涉案当事人三次殴打他人的行为均由公安机关以治安行政案件受理 ...

教养的对象，被告对原告作出劳动教养决定属于处罚对象错误。被告作出的劳动教养决定程序违规。被告在对原告作出劳动教养决定时，并未征求原告住所地的基层组织的意见 、1-2无异议；对证据1-3的真实性无异议，合法性有异议。该证据是刑事案件立案决定书，而涉案当事人三次殴打他人的行为均由公安机关以治安行政案件受理 ...

非法经营罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南阳市宛城区人民检察院指控，2009年8 条第一项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人冯 ...

原审被告人）李某某，男，汉族，X年X月X日出生。 信阳市Im河区人民法院审理Im河区人民检察院指控的原审被告人李某某犯诈骗罪一案，于二0一0年 了《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部》，属审判程序违法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项的规定，裁定如下： ...