福胜店中打架，对引发伤害有一定责任，被告人欧阳习明和欧阳东明直接致伤自诉人均有责任，三被告人应共同赔偿自诉人的合理医疗费用，赔偿范围和标准为：医疗费 能成立，本院不予采纳。原审判决基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： ...

职务侵占罪属公诉案件，原审法院将本案以自诉案件受理并作出判决，违反了法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第(五)项的规定，裁定如下： 一、撤销佛山市顺德区人民法院(2003)顺刑初字第X号刑事判决。 二、发回佛山市顺德区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长万 ...

证据证实，请求撤销原裁定，追究被上诉人的刑事责任，并判令被上诉人赔偿上诉人（略）元。 本院认为，原审裁定违反法定程序，可能影响案件的公正审理。原审裁定存在 诉讼法实施中若干问题的规定》第4条第二款的规定，对于应由人民法院受理的自诉案件，对于其中证据不足、可由公安机关受理的，应当移送公安机关立案侦查。如 ...

庄某某有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 上诉人庄某某上诉称：1、本案属自诉案件，不属检察院自侦案件，且被害人已撤诉，并已经和解，且又赔偿（略） 成立，故不予支持。原审法院认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人蒋某及其辩护人郦某某、徐某某，原审自诉暨附带民事诉讼原告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，1997年 判令退赔合理。审判程序合法。上诉人蒋某及其辩护人提出蒋某无罪的上诉和辩护意见与事实法律不符，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

区看守所。入所当日，看守所民警即在看守所和北京大兴医院对其进行了健康检查，其自诉腰椎骨折病史，检查结果亦为腰Ⅰ陈某性骨折，故其所称腰部受伤的情况不 法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。赵某关于某判量刑过重的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

综合考虑被上诉人的具体情况，作出的判决符合情理、法律。（2）、一审审理程序合法。一审法院在向上诉人的法定监护人送达开庭传票、举证通知书等法律文书时 暴力或虐待、遗弃家庭成员构成犯罪的，依法追究刑事责任。受害人可以依照刑事诉讼法的有关规定，向人民法院自诉；公安机关应当依法侦查，人民检察院应当依法提起公诉 ...

，上诉人刘某甲、刘某乙、刘某丙在事发起因上有一定过错，原审法院根据自诉方的过错责任按比例判令其承担一定民事赔偿责任，是正确、公正的，并非显失 其此点上诉理由本院亦不予采纳。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，判处适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定 ...

及其辩护人的辩护意见为：1、王某某的行为不构成盗窃罪，应构成侵占罪，应是自诉案件。王某某系被害人雇佣司机，其工作职责中有保管这笔钱的任务；2、王某某 的危害程度所作的判决，认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： ...

朱某某达成和解协议时，其当时保留了诉权，其有权重新起诉，原审法院应受理其自诉请求。 关于上诉人邓某某的上诉理由，经查，上诉人邓某某诉被告人朱某某、 不予采纳。 本院认为，原裁定适用法律正确，审判程序合法。上诉人邓某某的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民刑事诉讼法》第一百九十三之规定，裁定如下： ...