。本院经审理后于2011年8月10日作出（2011）南刑初字第X号刑事判决书。宣判后，武汉市X区人民检察院以及被告人黄某分别提出抗诉和上诉，武汉市 和武汉某工程职业学院总务处处长，属于国家某关中依法从事公务的人员，符合受贿罪的主体要件，被告人在从事公务活动中，利用职务之便为他人谋取利益并非法收受他人 ...

包组干部签名后方可拨付工程款。根据上级移民政策，移民房某采取自建、连建、委托建，由该村的移民户自行与施工单位签订施工合同，镇X组织安排。 7、证人张 拨付等职务上的便利，非法收受他人财物，其行为符合受贿罪的犯罪主体及主、客观构成要件。应当以受贿罪追究其刑事责任。故其辩称理由与事实不符，也无法律依据，其 ...

，其上级机关龙亭区计划经济委员会没有及时收走原龙建公司的会计资料，也没有明确委托龙亭区老年公寓保管会计资料，致使这些会计资料因没有得到妥善保管而毁损，存在一定 报告罪。被告人祖某某及其辩护人关于祖某某没有实施销毁行为不构成犯罪的辩解和辩护意见不能成立。被告人祖某某对于会计资料未尽到管理责任，但没有非法 ...

上诉人刘某某作为受国家机关委托从事公务人员，在工作中未尽职责，造成国家重大经济损失，其行为已构成玩忽职守罪。关于上诉人刘某某上诉及辩护人辩护之理由。经查 之规定，判决如下: 一、维持驻马店市驿城区人民法院（2008）驿刑初字第X号刑事判决对上诉人刘某某行为的定罪部分，撤销其量刑部分； 二、上诉人刘某某 ...

。情况说明。上述证据经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告人伦某在受国家机关委托代表国家机关行使职权过程中，严重不负责任，不正确履行其职责，致使公共财产及 考虑本案的犯罪情节，可以认定其犯罪情节轻微，应当依法对其免予刑事处罚。辩护人所作的无罪辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

、证人张某某（济源市国土局工作人员）的证言，证实其参与过雅士达陶瓷公司委托对济源市沁园春大酒店土地资产评估工作。评估采用土地基准地价系数修正法和成本逼近法 作出的，经查，该辩解理由没有证据能够证明，被告人及辩护人的辩解理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于公诉机关指控被告人卢某某玩忽职守的事实不 ...

湖北省襄樊市襄城区X路X号中铁十一局办公大楼X楼。 负责人黄某某，总经理。 委托代理人李某某，阳光财产保险股份有限公司湖南分公司职员。 湖南省长沙县人民检察院以长县 辩护人辩称朱某某构成自首，但没有提供朱某某自动投案的证据，本院对其辩护意见不予采信。 被告人朱某某虽然庭审中认罪态度好，但本次交通事故的 ...

平方米×3389.35平方米）。 九、被告人王某甲的身份证、简历及任职文件等主体身份证明证实：王某甲1998年被任命为房地产交易所副所长。 十、焦作 相关领导授权造成的，故本院不予采纳。 本院认为：被告人王某甲身为国家机关委托代表国家行使职权组织中从事公务的人员，在担任焦作市房管局房地产交易所副所长， ...

依法判处。 被告人杜某某对公诉机指控的犯罪事实无异议。 辩护人辩护意见：一、本案为单位犯罪，犯罪主体应为河南未来农业股份有限公司；二、被告人杜某某不是 农业观光园有限公司、河南未来农业股份有限公司，并分别采用观光园入股、借款协议、委托理财、产品销售、销售状元、特许经营、消费卡、小康家园购买协议、产权式 ...

王某壬是钢管加工的生产组织者，不应承担生产不符合安全标准的产品的刑事责任等辩解和辩护意见。 被告人重庆通用工业技术服务部的诉讼代某人及其辩护人提出承揽虹桥钢管 承揽虹桥主拱钢管构件的供货业务；在委托技术服务部加工钢管的过程中，不签订加工合同，明某加工构件用于虹桥主体，不提出具体的质量要求和技术检测标准 ...