举证据不能证明被告实施了侵权。根据其提供的公证书记载,原告工作人员在网吧利用计算机登录互联网后进行取证,即原告是在互联网上搜集所谓的侵权影视资料,而不 X号《公证书》能否作为本案证据的问题。经庭审后认为:根据我国《公证程序规则》规定,公证人员外出调查应由两名公证人员共同进行,本案中公证程序符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_21136358.html-
了解详情
举证据不能证明被告实施了侵权。根据其提供的公证书记载,原告工作人员在网吧利用计算机登录互联网后进行取证,即原告是在互联网上搜集所谓的侵权影视资料,而不 X号《公证书》能否作为本案证据的问题。经庭审后认为:根据我国《公证程序规则》规定,公证人员外出调查应由两名公证人员共同某行,本案中公证程序符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_21136033.html-
了解详情
申请对被告的侵权行为进行证据保全。根据《中华人民共和国公证法》和《公证程序规则》的规定,本公证员和我处工作人员张云峰以及紫禁城公司的委托代理人刘明、 与互联网的连接状态,也未进行本机文件的搜索,这种情况下可以利用技术手段造成访问特定网站的假象。中国电信公司提供郑州市黄河公证处的(2008)郑黄证经字 ...
//www.110.com/panli/panli_134239.html-
了解详情
公证处申请对被告的侵权行为进行证据保全。根据《中华人民共和国公证法》和《公证程序规则》的规定,本公证员和我处工作人员张云峰以及中凯公司的委托代理人刘明 与互联网的连接状态,也未进行本机文件的搜索,这种情况下可以利用技术手段造成访问特定网站的假象。中国电信公司提供郑州市黄河公证处的(2008)郑黄证经字 ...
//www.110.com/panli/panli_134238.html-
了解详情
;2、原告因获悉被告发布的广告内容而与广告主订立了买卖合同;3、广告主利用买卖合同骗取原告货款,给原告造成了经济损失。本案中,原告未能向法院提供 同意原审判决。 经审理查明: 2004年3月间,上诉人林某在被上诉人的网站www.x.com主页上点击数码一词进行搜索后,进入www.x.com分类广告目录 ...
//www.110.com/panli/panli_121359.html-
了解详情
但其对此置之不理。为此,我院诉至法院要求航乘圆梦中心停止在其招生简章、单位网站及其他相关宣传材料上使用我院的图片进行虚假宣传,赔偿我院经济损失及合理费用 主体资格的答辩意见,本院不予采纳。 我国《反不正当竞争法》规定,经营者不得利用广告或者其他方法,对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期、 ...
//www.110.com/panli/panli_120851.html-
了解详情
,证明提单被银行退回,中新毛纺公司合法持有提单。 证据三、从海运株式会社网站上下载的涉案货物集装箱记录信息,证明货物已被海运株式会社放给有关收货人。 证据 ,只是利用本案核销单进行了批次核销。 被告海运株式会社的主要质证意见:对证据一无异议,但提单并非本公司签发。证据二未经公证和认证,不符合证据规则。 ...
//www.110.com/panli/panli_63632.html-
了解详情
资料进行评判时,割裂了证据之间的关系,其作法与民事诉讼法及民事证据规则的相关规定相悖。2、在举证期限内,由于客观原因,上诉人的代理人 同意原审判决。 经审理查明: 2004年3月间,上诉人林某在被上诉人的网站www.sohu.com主页上点击数码一词进行搜索后,进入www.sohu.com分类广告目录 ...
//www.110.com/panli/panli_39176.html-
了解详情
和鲁文婕之间的电子邮件,证明同上;10、河南省发展和改革委员会网站截图,证明原告利用被告储^f提供的技术获得了项目审批。以上证明原告主动联系被告储^f 因证据的证明力无法判断导致争议的事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判”。该司法解释第七条规定:“在法律没有具体规定,依本规定及其 ...
//www.110.com/panli/panli_37473963.html-
了解详情
近2个小时,加之马某某电脑的“智能识别机主”后方能开机的设置特点,排除了他人利用马某某电脑作案的可能性。而且在公司内查期间,仅马某某的电脑IP地址被 ,依照相关法律法规和规定,制定有上网规则,对上网文字设定有相应的监控和审查过滤措施,但由于中国文字的丰富性、多样性,网站不可能将所有不雅言辞均纳入监控 ...
//www.110.com/panli/panli_5078350.html-
了解详情