，2001年7月26日，被告魏某某以其小名魏某和河南太极物业管理有限公司签订《前期物业管理服务协议》一份，约定：房屋坐落位置X-X-X-2，建筑面积130 计算，原告要求违约金过高部分，本院不予支持。被告辩称未与原告签订物业服务合同，双方不存在合同关系，与本院查明事实不符，本院不予采信；被告以原告对其 ...
//www.110.com/panli/panli_14602145.html-了解详情
代理人黄某丙（被告父亲），男，汉族，住（略）。 原告某某物业公司诉被告黄某乙物业服务合同纠纷一案，本院于2010年8月12日立案受理后，依法由 自2001年4月起至2006年6月系本市长宁区X路X弄南洋新都住宅小区的前期物业管理单位，被告系该小区X号X室的业主，该房建筑面积111.40平方米。2003 ...
//www.110.com/panli/panli_11057219.html-了解详情
旭物业管理中心物业服务合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2010年4月6日作出（2010）大民三终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2010年5月 虽然未直接与被申请人大连海旭物业管理中心签订物业服务合同，但申请人在购房之际与大连圣韬房地产开发有限公司签订了《大连市前期物业管理服务协议》，而大连圣韬 ...
//www.110.com/panli/panli_6552890.html-了解详情
，该公司员工。 上诉人张某某因与被上诉人河南省锦华物业管理有限公司（以下简称锦华物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2010） 对小区内非机动车辆管理存在一定瑕疵。 原审法院认为：锦华物业公司与张某某签订的前期物业管理服务协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_23885151.html-了解详情
某室登记所有权人，该房建筑面积115.39平方米，2004年1月至2008年3月的物业服务费共计5003.1元，两被告未予支付。原告多次催讨未成，遂具状来院。 本院认为，本案系争前期物业管理合同及物业服务合同，于法不悖，效力及于每位业主，合同应当得以全面履行。物业公司组织人力、物力，依照约定的各项 ...
//www.110.com/panli/panli_15954088.html-了解详情
欠费计人民币4548.72元（本案货币单位均为人民币），被告逾期未付服务费，应承担合同约定的滞纳金，现诉请要求被告承担其中的2000元。 被告顾某辩称，原告诉请 职责。 本院认为，本案系争前期物业管理合同及物业服务合同，于法不悖，效力及于每位业主，合同应当得以全面履行。物业公司组织人力、物力，依照约定 ...
//www.110.com/panli/panli_15951084.html-了解详情
张某室登记所有权人，该房建筑面积85.47平方米，2006年1月至2008年3月的物业服务费共计1960.2元，被告未予支付。原告多次催讨未成，遂具状来院。 本院认为，本案系争前期物业管理合同及物业服务合同，于法不悖，效力及于每位业主，合同应当得以全面履行。物业公司组织人力、物力，依照约定的各项 ...
//www.110.com/panli/panli_15946245.html-了解详情
状来院。 本院认为，本案系争前期物业管理合同及物业服务合同，于法不悖，效力及于每位业主，合同应当得以全面履行。物业公司组织人力、物力，依照约定的 ； 二、被告朱某、陈某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海海运物业管理有限公司滞纳金人民币2000元。 负有金钱某付义务的当事人如未按生效判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_15942760.html-了解详情
。 原告上海某物业有限公司与被告卫某甲、卞某、卫某乙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王芩菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某物业 均未进一步向本院举证。 本院认为，系争前期物业合同，于法不悖，合法有效，应当得以全面履行，且该合同效力及于每位业主。物业公司组织人力物力，依据合同为小区 ...
//www.110.com/panli/panli_15940158.html-了解详情
欠费计人民币9995.16元（本案货币单位均为人民币），三被告逾期未付服务费，应承担合同约定的滞纳金，现诉请要求三被告承担其中的3000元。 被告徐某、金某甲 来院。 本院认为，本案系争前期物业管理合同及物业服务合同，于法不悖，效力及于每位业主，合同应当得以全面履行。物业公司组织人力、物力，依照约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_15938282.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务