民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人缘城物业的委托代理人刘翔、陶某某,上诉人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 年6月之后,开发商上海优化建设科技公司与缘城物业签订了《前期物业管理服务合同》,缘城物业接替前建华大厦物业管理处对丁某某居住的商品房小区进行物业 ...
//www.110.com/panli/panli_64897.html-
了解详情
民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人缘城物业的委托代理人刘翔、陶某某,上诉人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 2002年6月之后,开发商上海优化建设科技公司与缘城物业签订了《前期物业管理服务合同》,缘城物业接替前建华大厦物业管理处对曹某某居住的商品房小区进行物业 ...
//www.110.com/panli/panli_64896.html-
了解详情
民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人缘城物业的委托代理人刘翔、陶某某,上诉人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 2002年6月之后,开发商上海优化建设科技公司与缘城物业签订了《前期物业管理服务合同》,缘城物业接替前建华大厦物业管理处对曹某某居住的商品房小区进行物业 ...
//www.110.com/panli/panli_64895.html-
了解详情
民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人缘城物业的委托代理人刘翔、陶某某,上诉人陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 2002年6月之后,开发商上海优化建设科技公司与缘城物业签订了《前期物业管理服务合同》,缘城物业接替前建华大厦物业管理处对陆某某居住的商品房小区进行物业 ...
//www.110.com/panli/panli_64894.html-
了解详情
2002年6月之后,开发商上海优化建设科技公司与缘城物业签订了《前期物业管理服务合同》,缘城物业接替前建华大厦物业管理处对葛某某居住的商品房小区进行物业 原审法院,要求葛某某支付自2001年10月14日至2004年8月欠付的物业管理费及滞纳金。 原审另查明,建华大厦于2000年12月交付使用,在未选聘 ...
//www.110.com/panli/panli_64893.html-
了解详情
均有法律约束力。二、一审判决违反法律的程序性规定。一审法院认定本案为无因管理之债后,未按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五 关系,未充分考虑到佛山市购物中心业主委员会成立之前开发商已和上诉人签订了前期物业管理服务合同的事实,该认定错误,本院予以纠正。上诉人提出被上诉人拖欠公用电费分摊 ...
//www.110.com/panli/panli_56299.html-
了解详情
法院审理查明:2009年4月28日,XX公司与重庆市X区恒森房地产开发有限公司签定阳光国际小区的前期物业管理服务合同,约定:“由XX公司为阳光国际小区全体业主按前期 违约金并承担全部诉讼费用。主要事实与理由:牟其国按规定签订了遵守临时管理规约的承诺书,理应按法律规定履行承诺的义务。 牟其国答辩称:物管 ...
//www.110.com/panli/panli_48787305.html-
了解详情
法院审理查明:2009年4月28日,XX公司与重庆市X区恒森房地产开发有限公司签订阳光国际小区的前期物业管理服务合同,约定:“由XX公司为阳光国际小区全体业主按 违约金并承担全部诉讼费用。主要事实与理由:唐XX按规定签订了遵守临时管理规约的承诺书,理应按法律规定履行承诺的义务。 唐XX答辩称:从去年到 ...
//www.110.com/panli/panli_48786723.html-
了解详情
与重庆市华顺房地产开发有限公司(下称华顺房产公司,甲方)签订《前期物业管理服务合同》约定,甲方选聘乙方对华顺储运中心的办公、商某、仓储 诉讼请求。 一审案件受理费2817元,二审案件受理费2817元,合计5634元,由XX物业公司负某4507.20元,XX药业公司负某1126.80元。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_48737002.html-
了解详情
单元梯面收费收据四张,某某花园小区三单元业主名单,企业法人营业执照、《前期物业管理服务合同》及出庭作证的证人薛某、徐某某的证言和被告在举证期限内提供 所得收益应当主要用于补充专项维某资金,也可以按照业主大会的决定使用。对利用物业共用部分、共用设施设备进行经营行为收取费用,属于小区内的重大事项,应由全体 ...
//www.110.com/panli/panli_32791216.html-
了解详情