原告与洪盛船务签订的“船员信息服务合同书”中已约定了双方的权利和义务，该合同与被告无关。被告与洪盛船务签订的“船员劳务合作协议”中，原告不是合同当事人 “刚太”轮轮机长；原告月工资1，700美元，工资由船东发放或船东委托洪盛船务代理船东发放；如船东拖延发放工资，双方应合作向船东追索；船员的劳务费、奖金 ...

年X月X日出生。 委托代理人赖宗阳，莆田市X区商城法律服务所法律工作者，特别代理。 被上诉人（原审原告）国脉科技股份有限公司，住所地某州市X区江滨东大道X 认为，上诉人陈某于2008年12月31日与被上诉人省劳务派遣公司签订了《劳动合同书》，合同约定：省劳务派遣公司根据其与厦门泰讯公司签订的《劳务派遣 ...

的性质，故原告刘某与被告覃某、王某属于劳务合同关系。原告刘某与被告覃某签订的聘任合同书，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方均 。 （此页无正文） 审判长陈久余 审判员邹东胜 审判员禹楚丹 二○一一年三月三日 代理书记员张玲慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二 ...

向本院提供的证据材料及被告的质证意见如下： 1、两份劳动合同书，用以证明原、被告存在劳务派遣合同关系。被告对证据的真实性无异议，对关联性有异议。 2 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长周刚 审判员潘燕 代理审判员孙英伟 书记员顾晓飞...

，该公司经理，特别授权。 委托代理人：魏强，河南育滨律师事务所律师，一般代理。 上诉人张某某、韦某某与被上诉人洛宁县商业总公司、洛宁县劳动就业管理中心、河南 原告之子张飞签订了派遗赴公海从事远洋捕捞工作事宜的合同书，该合同书载明：“甲方洛宁县商业总公司劳务信息输出科贺亚民，乙方张飞，乙方同意在国外工作 ...

行为已经履行完毕，只是军安集团尚未支付世纪律所的律师代理费，该合同属于劳务合同，提供劳务方的劳务已经完成，接受劳务方在此时不能要求撤销合同。委托代理合同的 说明、仲裁案件代理词、调解意见及核对原件笔录、法律顾问合同，被告世纪律所提交的愚牛公司的仲裁申请、军安集团与愚牛公司签订的房屋买卖合同书、军安集团 ...

，各方股东包括原告夫妇二人就共同约定，各自不以在拍片工作中的职务和劳务获取报酬，同心协力共创事业，各自利益在股东分红中体现。2002年9月18日 意志的经营期间掌握公章某盖章某合同文本的可能性。 李某甲与公司设立演职员聘用合同书不符合公司法的规定程序，同时违反了公司股东会决议。股东会是公司的权力机构， ...

存档佐证。 本院认为，原告朱某某虽未与被告华星公司签订书面的《聘用船员合同书》，但原、被告均对双方的劳务合同关系无异议，故双方之间的劳务合同 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本两份，上诉于海南省高级人民法院。 审判长王某林 审判员梁旭 代理审判员莫雄 二零零零年十一月二十一日 书记员孙晓...

存档佐证。 本院认为，原告窦某某虽未与被告华星公司签订书面的《聘用船员合同书》，但原、被告均对双方的劳务合同关系无异议，故双方之间的劳务合同 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本两份，上诉于海南省高级人民法院。 审判长王某林 审判员梁旭 代理审判员莫雄 二零零零年十一月二十一日 书记员孙晓...

存档佐证。 本院认为，原告徐某某虽未与被告华星公司签订书面的《聘用船员合同书》，但原、被告均对双方的劳务合同关系无异议，故双方之间的劳务合同 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本两份，上诉于海南省高级人民法院。 审判长王某林 审判员梁旭 代理审判员莫雄 二零零零年十一月二十一日 书记员孙晓...