承包，违反了法律的强制性规定，因此，该劳务作业承包协议应属无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设 如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费5223元，由上诉人江苏地基工程总公司合肥分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长吕杰明 代理审判员王正和 ...

被告或向被告请假，二原告的行为存在过错，应承担50%的民事责任。被告未将剩余工程交付二原告继续施工，但应当将二原告所完成的实际工程量和劳务费及时结算给二原告 ： 一、关于吴某某与蒋某某之间达成的调解协议是否合法、有效的问题。涉案工程的劳务承包合同系蒋某某、秦某某与吴某某签订，且实际施工人亦是蒋某某、秦 ...

共和国建筑法》第二十九条第一款“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经 砂垫层统计表》、设计图，确定“沙垫层”项目工程量为1440立方米，并以《劳务施工合同》上载明的单价对“沙垫层”项目施工造价作出鉴定结论。本院认为，新禹 ...

、傅某，上海市虹桥律师事务所律师。 原告乐山市建筑工程公司诉被告中国建筑第三工程局第三建筑安装公司劳务承包合同纠纷一案，本院于1999年9月20日立案 的返乡费用，故原告要求被告支付遣散费的诉讼请求理由不足，本院难以支持。关于劳务人员人数的确定，本院认为，根据上海市建设委员会沪建建(95)第X号文件的 ...

把活接了，他接这活的总价（连工带料）是780元每平米，他和劳务队定的人工费是365元每平米，剩下415元材料费肯定包不住。当时泾阳明珠工地的人工 泾渭新城干工程，经张XX引见，5月31日他和陕西丰汇建设工程投资有限公司签订了一份工程承包合同和一份协议书，大致约定他用丰汇公司的资质承建明珠泾渭新城一期B ...

月20日期间，原告受被告安排对柱子进行返工。原告、被告之间签订的《工程劳务承包合同》，被告方是由其副经理向旺鼎出面签订的，公章是由其 原告冉某与被告裕宁公司的现场施工员晏先才共同结算，原告冉某完成的劳务如下：土建面积9519.64平方米，应得劳务费799649.76元；防水钢某面积1717.56平方米 ...

，该协议书显示“本项目系原‘平顶山汽车运输总公司’与原‘平顶山康厦房地产开发有限公司’订立合同后开发建设某。……协议书显示该项目现状为“项目建筑面积为x平方米，目前，已 年9月1日，李某与河南省川豫建筑劳务有限公司（以下简称川豫公司）签订《建筑工程施工劳务承包合同》，李某作为发包方，将平运公司综合楼 ...

履约担保金15万元的条件未成就,提供了以下证据:1.《罗安达至洛比托公路修复工程桥梁施工劳务承包合同》第某六条：“履约担保”明确约定：为了保证本合同 》 第某条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第某依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

分包给王某某施工以及王某某就上述分包工程实际施工的事实,双方之间形成劳务分包合同关系。现查实，王某某系个人承包而非企业承包，劳务承包人王某某并不具备劳务 的选择也是经过了双方当事人的确认，虽然工装集团公司对建汇咨询事务所出具的工程造价咨询报告书提出了异议，并认为建汇咨询事务所应当回避，但是未能提供证据 ...

吕庆分劳务队x元”。函中罗列了2004年6月以后，卢世海、吕庆分劳务队的具体工作量，计取的为人工费用。省六建公司认为，该证据证明恒升公司在没有 的范围有重合现象，但具体施工部位是否重合无法界定”。因双方签订的施工合同约定所有工程均由省六建公司承包，现恒升公司称2004年6－8月工程量非省六建公司完成， ...