，从1995年1月开始其所在单位也停缴了其养老保险金。2010年4月23日四原告向卢氏县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会以四原告申请仲裁时效已 某、张某乙、赵某的诉讼请求。 案件受理费100元，由四原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

关系；2009年7月原告从河南省社保中心领取了一次性伤残补助金9840元，后被告单位以原告重复领取一次性伤残补助金为由，要求原告退还该9840元；2009年8月至 ，认定为工伤，被上诉人没有依法为上诉人缴纳社会保险费，上诉人申诉至郑州市劳动仲裁后的2009年4月8日开庭调解才支付了上诉人《工伤保险条例 ...

，裁决原告鹤壁市疾病预防控制中心为被告许某缴纳2008年1月至2010年6月的单位应承担的养老保险金部分即8406元及滞纳金，并向被告许某一次性支付x元（其中 年内提出”的规定，因被告许某离职之日即2010年6月至被告许某申请劳动仲裁之日即2010年9月27日之间并未超过一年，故原告鹤壁市疾病预防控制 ...

的仲裁时效，其间不存在诉讼中止、中断等情形，故原告申请劳动仲裁已超过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，人民法院 ： 驳回原告王某乙的诉讼请求。 本案受理费10元，由原告王某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

的仲裁时效，其间不存在诉讼中止、中断等情形，故原告申请劳动仲裁已超过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，人民法院 ： 驳回原告杨某乙的诉讼请求。 本案受理费10元，由原告杨某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

的仲裁时效，其间不存在诉讼中止、中断等情形，故原告申请劳动仲裁已超过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，人民法院 如下： 驳回原告廖某的诉讼请求。 本案受理费10元，由原告廖某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

的仲裁时效，其间不存在诉讼中止、中断等情形，故原告申请劳动仲裁已超过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，人民法院 ： 驳回原告王某乙的诉讼请求。 本案受理费10元，由原告王某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

的仲裁时效，其间不存在诉讼中止、中断等情形，故原告申请劳动仲裁已超过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，人民法院 如下： 驳回原告石某的诉讼请求。 本案受理费10元，由原告石某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

的仲裁时效，其间不存在诉讼中止、中断等情形，故原告申请劳动仲裁已超过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，人民法院 如下： 驳回原告梁某的诉讼请求。 本案受理费10元，由原告梁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

的仲裁时效，其间不存在诉讼中止、中断等情形，故原告申请劳动仲裁已超过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，人民法院 如下： 驳回原告蓝某的诉讼请求。 本案受理费10元，由原告蓝某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...