乙方个人承担。2008年元月10日，被告下发机车职教［2008］第X号解除劳动合同通知书，内容为：经双方协商一致，自2008年元月10日起解除洛阳机车职业 时效。原审法院认为上诉人于2010年12月23日向劳动仲裁部门申请仲裁已近两年，已超过仲裁时效，属适用法律错误。上诉请求：撤销洛阳市X区人民法院（ ...

年7月28日，河南省高级人民法院（2004）豫法立民字第X号驳回申请再审通知书以房屋买卖协议为有效协议为由驳回了吴某乙的再审申请。2004年9月30日 ，并享受法定相关待遇或赔偿经某损失。 原审认为，本案属劳动争议范畴，劳动仲裁是前置程序，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，提出劳动仲裁 ...

年10月10日将应诉通知书及举证通知书送达被告。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年11月19日、2011年5月4日公开开庭进行了审理。原告刘 劳动关系，但被告没有同意。为此，原告于2009年12月申请仲裁。2010年9月16日，焦作市劳动仲裁委员会裁决后，原告不服仲裁委的裁决，依法提起诉讼，请求 ...

判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2011年9月1日公开开庭审理了本案。上诉人胡志军、被上诉人株洲华晟电子设备有限公司委托代理人袁文 人向株洲市劳动仲裁委员会申请追加株洲华晟电子设备有限公司为被申请人的申请书；证据3，株洲市劳动争议仲裁委员会劳仲案字（2011）第X号应诉通知书；证据4 ...

须知、开庭传票。本院于2011年7月19日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张××的委托代理人高春明、被告一拖洛阳公司的委托代理人王某、白耿彪到庭 ，并没有经过劳动仲裁。原告和我方解除这份合同之前，原告在2010年2月25日已经同洛阳中收机械装备有限公司已经签订了一份《变更劳动合同通知书》，在 ...

须知、开庭传票。本院于2011年7月19日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告徐××及其委托代理人高春明、被告一拖洛阳公司的委托代理人王某、白耿彪到庭 ，并没有经过劳动仲裁。原告和我方解除这份合同之前，原告在2010年2月25日已经同洛阳中收机械装备有限公司已经签订了一份《变更劳动合同通知书》，在 ...

须知、开庭传票。本院于2011年7月19日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告唐××的委托代理人高春明、被告一拖洛阳公司的委托代理人王某、白耿彪到庭 ，并没有经过劳动仲裁。原告和我方解除这份合同之前，原告在2010年2月25日已经同洛阳中收机械装备有限公司签订了一份《变更劳动合同通知书》，在他们与 ...

须知、开庭传票。本院于2011年7月19日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郭××及其委托代理人高春明、被告一拖公司的委托代理人王某、白耿彪到庭参加 ，并没有经过劳动仲裁。原告和我方解除这份合同之前，原告在2010年2月25日已经同洛阳中收机械装备有限公司已经签订了一份《变更劳动合同通知书》，在 ...

劳动关系，而原告在2010年11月28日才申请劳动仲裁，故原告的请求已超过仲裁时效不能得到支持。原告曾以标准工时制为依据提起过加班工资的 副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如 ...

乙不服，向本院提出上诉，本院受理后，于2011年5月20日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某乙及其委托代理人刘国强，被上诉人昊华公司的委托 委员会于当日以王某乙的的劳动仲裁申请超过时效为由作出株劳仲裁字（2009）第X号不予受理案件通知书。原告王某乙对该通知书不服，诉至本院。 原一审认为： ...