9、六建公司的基本情况，证明六建公司具有用人主体资格及九龙坡区劳保局对本案具有管辖权；10、2005年2月4日的《工伤认定申请表》，证明李某甲申请工伤认定的 笔录，证明李某甲不是在工作时间受伤；4、李某甲向沙坪坝区劳动争议仲裁委员会提交的《劳动仲裁申诉书》，证明李某甲左手左脚同时被机器绞伤不合逻辑；5 ...

缴纳了案件受理费10元。 原审法院经审理认为，杨某向徐州市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁后，该仲裁委以超过法定申请时效为由向其送达了不予受理案件通知书，认为 的日期为2009年5月8日。杨某明知应在收到通知书后十五日内向有管辖权的人民法院起诉，但其直到2009年8月25日方向法院提起诉讼。法院立案日期 ...

了案件受理费10元。 原审法院经审理认为，徐某某向徐某市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁后，该仲裁委以超过法定申请时效为由向其送达了不予受理案件通知书，认为 的日期为2009年5月8日。徐某某明知应在收到通知书后十五日内向有管辖权的人民法院起诉，但其直到2009年8月25日方向法院提起诉讼。法院立案日期 ...

缴纳了案件受理费10元。 原审法院经审理认为，赵某向徐州市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁后，该仲裁委以超过法定申请时效为由向其送达了不予受理案件通知书，认为 的日期为2009年5月8日。赵某明知应在收到通知书后十五日内向有管辖权的人民法院起诉，但其直到2009年8月25日方向法院提起诉讼。法院立案日期 ...

了案件受理费10元。 原审法院经审理认为，任某某向徐州市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁后，该仲裁委以超过法定申请时效为由向其送达了不予受理案件通知书，认为 的日期为2009年5月8日。任某某明知应在收到通知书后十五日内向有管辖权的人民法院起诉，但其直到2009年8月25日方向法院提起诉讼。法院立案日期 ...

委员会于2011年5月10日以“用人单位是湖北省注册登记的公司，不属于本会管辖权范围”不予受理。同年5月12日，原告向法院起诉，确认原、被告的事实劳动 争议仲裁委员会江劳仲不字第（2011）X号不予受理案件通知书，拟证明已经劳动仲裁程序。2、江华瑶族自治县人民医院疾病诊断证明书，拟证明左某的伤情。3 ...

行政级别是人事部门制定的，由此发生争议不属于劳动法调整范围，应由市人事部门处理，对此贵院无管辖权。被告奉某佑要求补发退休后留用期两年零三个月的劳动报酬每月300元计算，共计8100元，超过一年的仲裁申请期限。依据《劳动仲裁调节法》原告1992年12月与被告终止返聘关系到2009年起诉时，已有17 ...

号裁决书给的救济途径依法起诉，没有不妥，本案不是终局裁决案件，原审法院有管辖权。 吴某某辩称，原审裁定合法合情合理，上诉人的上诉是错误的，本案属于追索 维持原判。 本院经审理查明，舞钢实业发展有限责任公司在劳动仲裁程序中辩称申诉人与被申诉人不存在事实劳动关系，在原审诉讼及二审诉讼中舞钢实业发展有限责任 ...

来院。被告义马煤业（集团）观音堂煤矿有限公司破产管理人在提交答辩期间提出管辖权异议。本院于2009年2月25日以(2008)陕民初字第X号民事裁定书， 堂煤矿有限公司于2008年3月6日已向三门峡市中级人民法院申请破产保护，陕县劳动仲裁委员会按规定作出不予受理决定。原告于2008年11月27日诉讼来院 ...

，被告向原告追索医疗费的金额不超过当地最低工资标准十二个月的金额，劳动仲裁部门所作出的仲裁裁决为终局裁决，如用人单位对该裁决不服，应当向劳动 的中级人民法院申请撤销裁决。现原告焦作市鑫诚轻工耐火材料有限公司不服仲裁裁决，向本院提起诉讼，本院没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四 ...