酒店工程，于2001年11月30日与三公司（乙方）签订《建设工程施工合同》（以下简称施工合同），约定工程开、竣工日期为2001年12月26日至 。三公司应根据实际完成的工程量结算工程款。 （四）关于一审认定的工程款项目和数额是否合理的问题。 一审中，鉴定部门针对双方当事人就工程造价鉴定结论所提异议作了 ...

月11日授予原告计算机软件著作权。 2、四维公司与郭某某与2004年1月1日签订《聘用合同书》，规定合同生效日期为2004年1月1日，于2006年12 内容以及原、被告的软件中是否存在相同或相似。 本院认为，所谓竞业限制，是用人单位保守自己商业秘密的一种措施，即用人单位通过劳动合同或保密协议，约定员工 ...

对于证据2、3、4、5，由于没有原件，对于真实性无法认可；对于证据6劳动合同及聘书的真实性予以认可；对于证据7盘龙中医院的书面证言的真实性没有异议 。评判不同计算机程序之间是否相同或相似必须经过源程序代码的比对。而根据谁主张谁举证的举证原则，原告必须证明被控侵权计算机程序的源程序代码与自己的计算机程序 ...

记载的受害人是李某乙云，而本案原告是李某乙，俩人的出生年月也不相同，是否系同一个人，请法院核实认定；事故责任认定程序违法，责任划分不公，不能作为定案 李某乙系农村居民，2009年5月25日，原告李某乙与广东省东莞市东坑某某料厂签订劳动合某，合某期限两年，每月固定工资2900元，另有加班费不等，经核算其 ...

为力盟公司提供管理和技术服务，力盟公司将以上人员退回导致盟固利公司因单方面解除劳动合同支付一定数额的补偿金；5、其某安排力盟公司利用盟固利公司的生产技术及 对其某主张某予支持；对于其某主张某起算日期，该院认为，因盟固利公司股东会决议中并未规定利润的支付期限，因此其某可以随时要求盟固利公司履行支付义务， ...

铅为避免损失扩大，分别和温县华星机械厂、新乡市安装防腐工程有限公司签订相同内容的合同，约定的交货日期为2005年9月28日。2005年9月，东方金铅未经 交货期限，两份合同只是约定签订合同后预付40%的货款，并无约定具体的付款时间，也没有特别约定预付款交付后合同生效。东方金铅在合同期限内于2005年6 ...

困难为由向本院申请延期举证，本院审查后同意原告延期举证的请求，并通知原被告双方举证期限均相应延长至2009年11月5日。2009年11月9日本院公开开庭对本案进行 的全而覆盖原则，在某行被控侵权产品与专利技术比对时，只要分析被控侵权产品中是否具有和原告专利技术相同或等同的结构，而不必分析该结构的制作 ...

，每超过一天罚款人民币1万元，因附属工程双方所约定的合同价款为12万元，双方签订的合同中竣工日期为2002年9月11日，2002年9月10日双方当事人 之时，瑞丰公司并未取得厂房工程予以批准建设的规划许可证，因此，所承建的厂房是否能在60天之内建成并交付使用都具有待定性，且2001年12月30日提货期 ...

的，必须自2008年1月1日起一个月内订立书面劳动合同。但秀山供电公司与尹某某并未签订书面劳动合同，所以其违反了法律规定，应承担一定的责任。根据《中华 不应支持，其余应当维持。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案争议的焦点：一、秀山供电公司是否应支付给上诉人双倍工资及其拖欠工资； ...

的，必须自2008年1月1日起一个月内订立书面劳动合同。但秀山供电公司与彭某某并未签订书面劳动合同，所以其违反了法律规定，应承担一定的责任。根据《中华 不应支持，其余应当维持。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案争议的焦点：一、秀山供电公司是否应支付给上诉人双倍工资及其拖欠工资； ...