双进2006至2009年度供暖费5016元未予支付。 以上事实，有原告提交的房屋租赁契约、供暖费明细表、《锅炉供热运行委托合同》及双方当事人陈述等证据材料 保护。被告职工芦双进系公有住宅承租人，依据北京市政府的有关规定，其房屋的供暖费用，应当由承租人的单位承担。原告与北京市第五建筑工程有限公司之间虽然 ...

按文件规定的标准，每年交纳供暖费。丰台区晨光小区X#-1-X号房屋的产权原属于某京市丰台区南苑农工商联合总公司所有。2006年10月30日，北京市丰台区南苑 诉讼费。 上述事实，有原告龙鼎基物业公司提供的《供暖协议》、公有住宅租赁合同、房屋产权证、郭玉兰医保手册、用户单位职工供暖费明细表、《委托协议书 ...

日，被告向原告交纳了2007年度供暖费。 上述事实，有原告旅店公司提供的公有住宅租赁合同、用户单位职工供暖费明细表、京政办发[2001]X号文件，被告金源投资 二条、第一百八十四条的规定，判决如下： 一、被告北京金源投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京市旅店公司2006年度供暖费一千五 ...

为机械厂提供供暖服务，并且已经履行了自己的供暖义务，依据《北京市住宅锅炉供暖管理规定》第十条之规定，机械厂应向房修一公司缴纳供暖费。现机械厂拖欠房 承担本案诉讼费。 上述事实，有原告房修一公司提供的用户单位职工供暖费明细表、公有住房租赁合同、《协议书》、发票及双方当事人陈某在案佐证。 本院认为，北京市 ...

.16元。 上述事实，有首成公司提供的公有住宅租赁合同1份、供暖明细表1份、姚淑芸医保本1份、关于北京首成物业管理有限公司供热厂收费标准的通知1份、 是五洲帆布厂的退休职工并居住在由首成公司提供供暖服务的住宅里，且为该房屋承租人。依照相关规定，采暖用户是个人的，由职工所在单位交纳供暖费。首成公司为五洲 ...

的工商登记资料及证明1套、供暖形式证明2份、居民搬迁进住通知1份、公有住房租赁合同1份、公安机关证明1份、供暖欠费明细表1张、收费标准1份，丰台 的职工邓永权租住的房屋由城改建公司负责供暖，城改建公司有权收取供暖费。城改建公司计价的依据符合政府的价格规定，依照北京市人民政府有关规定，丰台分局应当对其 ...

月1日证明、《委托协议书》、供暖形式证明、杜荣英医疗保险证、公有住房租赁合同、丰台区建设委员会查询结果、企业名称变更材料和当事人陈述意见在案佐证。 本院 合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市人民政府有关规定，采暖用户是个人的，由房屋承租人所在单位交纳供暖费。虽然四建公司与龙 ...

。上述事实，有开兴业公司提供的公有住宅租赁合同1份，供暖费明细表1份，医保本1份，还款计划1份，供暖形式证明1份及北京市物价局（2001）372文件1份 是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。开兴业公司提交的证据，可以证明阮建刚系房屋承租人，开兴业公司与北齿宏源公司存在事实供热关系 ...

中心承受。以上事实有，还有海淀供暖中心提举的被告变更信息、医保证明、公有住房租赁合同、房地中心证明、供暖费明细表、燃煤改燃气证明及本院开庭笔录在案佐证。 第一款第(四)项、第一Ο九条的规定，判决如下： 被告北京华康欣和建筑工程有限责任公司给付原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心供暖费一万八千九百 ...

事实，有青年湖小学、旺海中心、育之杰公司陈某，合同、房屋所有权证、证人证言、收条、公有住宅租赁合同、原审勘验笔录、照片等证据在案为证。 原审法院认为，合同 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三千一百元，由北京市东城区青年湖小学负担二千三百元（已交纳） ...