医疗行为与“心脏性猝死”无因果关系，该医疗争议不属于医疗事故。因此，被上诉人就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错已经提供了有效证据证明。 最后， 时30分，把报告日期9月30日写成9时30分，此系笔误，并不影响本案的实体处理。 综上、一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予 ...

过错承担举证责任，为此被上诉人县中医院向原审法院申请医疗事故技术鉴定，承担了自己应尽的举证义务，但由于无尸检报告，双方对患者的死因又存在异议，医学会无法 诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原 ...

四十三条第（一）款第（四）项的规定，是造成交通事故的原因，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（一）项的规定，应承担此事故 保险金的规定，首先应当由被告财保南宁城北支公司在第三者强制保险死亡伤残赔偿x元的限额、医疗费用赔偿x元的限额和财产损失赔偿2000元的限额内和商业保险笫三者责任保险x ...

胸口痛，原告又多次催告护士，护士给患者打针后来察看，发现患者病情严重，报告医生，时过一个多小时医院才组织对病人进行抢救，至6时30分原告母亲吴 ；4、交通费160元。以上4项合计x元。原告主张的死亡赔偿金不符合《医疗事故处理条例》的规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

元。2008年4月，原告办理了来沪人员居住证；3、原告因治疗及处理交通事故花费了一定的交通费；4、为本次诉讼聘请（略），原告支付了（略 费2700元、残疾赔偿金x元、误工费9190元、护理费3360元、交通费1200元、医疗辅助用品费144.50元、理发费40元、衣物损失费500元、鉴定费1400元， ...

的正确判决。该院在审理本案的几次开庭中，当事人均是以医疗事故损害赔偿纠纷为由主张权利的，在庭审程序完成后，不知何因再次开庭，当事人突然改变案由以人身损害赔偿 切除组织病程汇报无胎盘植入，第二次手术切除组织病检报告有胎盘植入，这充分说明第一次手术不到位，残端处理不好，引起大出血，又做二次手术。济源二院在 ...

工资计算。原告方所出示的证据仅能证明原告系个体工商户，但其所作的资产评估报告及相关证据并不能证明其最近三年的平均收入状况。故参照河南省2008年度城镇居民 法院未准许重新鉴定，剥夺了其举证的权利，一审判决程序违法。2、一审判决适用法律错误，本案应适用《医疗事故处理条例》。3、一审判决对事实的认定有误， ...

若达不到伤残等级一次性赔偿生活补助费／元。6、未尽事宜双方协商或通过法律程序解决。2008年8月13日”。原告于2008年8月13日在双方达成书面赔偿 证据予以证明。”据此，本案中对被告辩称原告在漯河市二院手术不成功造成局部感染属于医疗事故，应由漯河市二院承担原告的第二次手术费，不应由被告承担的主张， ...

医患沟通记录可证明已经告知了原告需进一步确诊检查，被告无过错；2、医疗事故技术鉴定书，证明院方治疗符合程序，不属于医疗事故，两份证据共同证明被告不存在医疗过错 证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《医疗事故处理条例》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之 ...

公司；车牌号码：京x；机动车种类：货车；使用性质：营业性货运；责任限额：医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元；保险期间自2009年7月7日 损失价格鉴定结论书》、《机动车辆保险委托公估出险通知书》、《机动车辆保险事故现场查勘报告》、《机动车保险报案记录（代抄单）》、发票，人保宣武支公司提供 ...