的湘x号“五菱”牌小客车(车主陈勇)在桑植县城赤溪大桥上发生交通事故而受伤，当场昏迷过去，昏迷八分钟后清醒过来，旁人立即打“120”救护车急救， 月24日，张家界市医学会作出了张家界医鉴(2004)X号医疗事故技术鉴定书，认定本病例属于四级医疗事故，医方承担次要责任。原告不服于2004年5月21日申请 ...

关系进行鉴定(无书面申请书)。被告对上述证据无异议。对郑州市医学会作出的上述“医疗事故技术鉴定书”，程序合法，结论客观、公某，本院予以认定。被告提出重新鉴定的 ，从而减轻、消除原告的身体(心理)痛苦。原告在手术后，被告有关工作人员严重不负责任，误发药物，致使原告服用后，发生药物中毒，造成了一定的损害。 ...

负主要责任。公诉机关并提供了相关证据予以证实，认为被告人李某的行为已构成医疗事故罪，请求本院依法惩处。附带民事诉讼原告人认为被告人李某的行为给其精神、经 李某擅离职守，抢救措施不力导致被害人死亡，属一级甲等医疗事故，应负主要责任的事实。5、尸体检查鉴定书，证明了被害人赵某丙轻符合双黄连过敏致急性过敏性 ...

事故技术鉴定。新余市医学会于2005年1月17日作出医疗事故技术鉴定书，该鉴定书中分析意见认为：1.被告在原告输精管炎性结节的情况下，违反了输精管附近感染不宜 造成右侧睾丸供血不足，并逐渐萎缩。故医学会作出本病例属于四级医疗事故及被告负主要责任的鉴定结论，事实清楚、定性准确，本院予以采信。原告在手术 ...

调查笔录，证明原、被告达成的调解协议书系原、被告自愿达成并已及时兑现。 3、衡阳市医学会2011-X号医疗事故技术鉴定书，证明被告为原告分娩及后续抢救的医疗操作 不是原告的真实意思表示，证据3因本纠纷不是医疗事故纠纷，应为医疗过错责任鉴定，且证据3医疗事故鉴定结论均为推理性结论，鉴定结论没有鉴定人签名 ...

被告新宁县人民医院辩称：同意依照邵阳市医学会[2011]X号医疗事故鉴定书并结合医疗事故处理条例进行判处，应该由被告承担的责任，被告都承担，但构成残疾的那部分 被告会诊后，2011年6月13日，原、被告共同委托邵阳市医学会鉴定是否属医疗事故，医学会认为:1、医方手术指征把握不严。根据患者入院时的临床 ...

医疗事故损害纠纷，并不是一般侵权纠纷。原审法院并没有按照医疗事故相关赔偿标准给予赔偿，而按民事侵权责任给予一定的精神抚慰金是错误的，根据适用法律原则， 、上诉人诉称被上诉人行剖宫产手术是被上诉人造成，是没有事实依据的。双方对医疗事故技术鉴定书的鉴定结论均无异议，该鉴定结论说明行剖宫产手术是必须的，是 ...

孙某、张XX等人的证言，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，鹤壁市法学会医疗事故技术鉴定书，和解协议及收款手续，执业许可证，户籍证明等相关证据予以证实，足以证实 李某身为乡村执业医师，在对患者诊疗过程中严重不负责任，造成就诊人死亡，其行为已构成医疗事故罪。公诉机关对被告人李某的指控成立，本院予以支持 ...

，2004年3月，重庆市医学会作出鉴定结论，认定本病例属于一级乙等医疗事故，医方承担次要责任。杨某、何某起诉要求赔偿。审理中，重庆医科大学附属第一 材料，重庆长安医院的住院病历材料，重庆长安医院出具的死亡证明，重庆市医学会医疗事故技术鉴定书，重庆法医验伤所法医学文证审查意见书及相关费用票据等证据及各方 ...

技术鉴定。2010年11月12日，南川区医药学会作出南医鉴字[2010]X号医疗事故技术鉴定书，结论是：患儿先天性心脏病和先天愚型临床诊断有依据，本次院方对患儿 。其主张应由南川区人民法院就损害后果与诊疗行为之间是否存在因果关系承担举证责任的理由，也与法律规定不符，本院亦也不予采纳。 综上，邹某、李某 ...