金某医疗纠纷构成三级丙等医疗事故，医疗机构及医务人员应负主要责任。对患者护理学建议：建议安装假肢。 原审被告对原告提供的照片的真实性有异议，且认为该部分证据是 金某右前臂骨折时导致截肢，是医务人员治疗不当所致，并不是因金某右前臂骨折的必然结果。因此，金某在此医疗事故中无过错。原审法院在民事赔偿责任划分 ...

行为的成立，四个构成要件仍须同时具备。换言之，医疗机构只要证实四个侵权行为构成要件中有一个要件不成立，医疗侵权行为就不成立。本案中，被告对于其所 所造成的。如果存在医疗机构及其医务人员的不法行为与过错，那么因此造成的患者的损害就属于医疗事故，医疗机构及其医务人员就应当承担相应的行政责任以及对患者损害的 ...

的因素有关。综上所述，原告认为，诊疗护理行为是高度技术性、高度专业性的行为，医务人员是这方面的专家，而且医学知识不同于法律专业知识那样要求每个公民必须掌握 技术性和专业性，故在医疗损害赔偿纠纷的民事诉讼中，判断医疗机构及其医护人员在诊疗护理过程中是否具有过错以及过错和损害之间是否具有因果关系通常以具有 ...

[2002]X号鉴定结论书，鉴定结论：在南海市大沥医院诊治患者林某冰的过程中，未发现医务人员存在直接造成患者死亡的失职或技术过失行为，一致认为不属医疗 的技术性和专业性，故在医疗损害赔偿纠纷的民事诉讼中，判断医疗机构及其医护人员在诊疗护理过程中是否具有过错以及过错和损害之间是否具有因果关系应以具有相应 ...

的一种，包括故意和过失。在具体医疗实务中，由于医疗行为具有高度的专业性，医疗机构和医务人员的诊疗活动是否具有过错则难于说清楚，过去在立法上没有 、后续治疗费、伙食补助费、营养费、护理费、精神损失费、残疾赔偿金及其他相关费用等。 原告母亲的住院生产费用943.23元与本案无关，不予保护。原告在上海复旦 ...

证据不予质证；第三人对原告所举证据无异议。 被告向本院提供的证据有：（一）书证：1、医某机构执业许可证1份；2、医某执业许可证1份；3、维新镇 受到损害的事实，诉讼中，由于被告不能提供证据证明自己及其医某人员无过错，又不能证明原告存在过错，加之其伪造该案的病历，致使其医某行为是否构成医某事故或是否存在 ...

感染丙型肝炎病毒，与某某医院违反《执业医师法》第26条、《医疗事故处理条例》第11条、《医疗机构管理条例》第33条、《输血技术规范》第6条存在直接 型病毒性肝炎系因输血感染病毒所致，但陈某甲不能证明某某医院及其医务人员采取输血的治疗手段存在过错，亦无法证明其在20年后诊断出患有丙型病毒性肝炎就是因输血 ...

X月X日出生）在从事水电安装工作。原告另有公公林××（X年X月X日出生）和婆婆黄××（X年X月X日出生）在家务农。 本院认为，在医疗活动中，医疗机构及其医务人员应当将患者的病情、医疗措施、医疗风险等如实告知患者或者其家属，医疗机构施行手术必须征得患者同意，并应当取得 ...

该院院长。 委托代理人：李某乙，女，X年X月X日出生，汉族，曙光医院医务部部长。住所地：辽宁省鞍山市立山区深沟寺X栋X号。 委托代理人：张秀华 其只在与其过错有因果关系的损害范围内承担责任。医疗关系是平等民事主体之间建立的民事法律关系，双方地位平等。但由于某疗活动的专业性，医疗机构及其工作人员相对于某 ...

时机，虽然后转上级医某治疗，但最终致伤者死亡，医某医某行为在该事件中有因果关系。其结论为：根据《医某事故处理条例》（以下简称《条例》）第二条、 两个小孩。 本院认为，本案属医某损害责任纠纷。即患者在医某机构就医某，由于医某机构及其医某工作人员的过错，在诊疗护理活动中受到损害，医某机构应当承担侵权损害 ...