并对上述十份证据的证明力予以认定。 1996年4月8日,北京恒星医疗器械有限公司获得项目名称为“STAR-1000立体定向放射治疗计划系统(X-刀)的科技 报告模块、系统设置与管理模块。1996年8月,中国人民解放军总医院(301医院)医务部科训处作出了《STAR-1000型X辐射立体定向放射外科治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_114557.html-
了解详情
进行了审理。上诉人姚某的委托代理人张黎、张巍,被上诉人北京大恒医疗设备有限公司(简称大恒公司)的委托代理人尹志军、史某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定: 姚某独资设立美国拓能医疗器械有限公司(简称美国拓能公司),并于1995年独立研制开发完成英文名称为:“Anti ...
//www.110.com/panli/panli_46396.html-
了解详情
宁(受范某某的授权委托),江苏经纬律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)无锡市第四人民医院(以下简称四院),住所地:无锡市X路X号。 法定代表人易某某,四院 器械本身的规定,故对本案的放疗器械并不适用,且江苏省医疗事故技术鉴定委员会的鉴定报告已表明有关的放疗器械经检测符合国家标准,在对张菊英进行放射性 ...
//www.110.com/panli/panli_23885.html-
了解详情
企业法人营业执照核准的经营范围为:l、医院管理及投资管理;2、管理咨询;3、营销策划;4、医用计算机软硬件及医疗器械的“四技”服务;5、建材、 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费50元,由上诉人上海澳信医院投资管理有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长彭京华 审判员赵金福 审判员陈光辉 ...
//www.110.com/panli/panli_191611.html-
了解详情
(略)-93标准的一次性使用输液器,都经过法定检验部门检验合格。 被告徐州财贸医院陈述的事实,对原告诉讼请求的辩称及理由:我单位与原告签订购销合同 拥康牌产品质量不合格,不具有证明力。 经审理查明:原告系取得国家医疗器械产品注册证、生产许可证和江苏省卫生厅卫生许可证的生产销售一次性使用输液器的生产厂家 ...
//www.110.com/panli/panli_22150.html-
了解详情
对原告造成的损失进行赔偿。被告给原告使用的螺钉没有产品合格证,是伪劣医疗器械。被告作为医疗单位对采购的医疗器械尽然没有严格的管理制度,使用不符合医疗规格 的申请,通过榆林市中级人民法院司法技术室委托上海司法华医司法鉴定所对榆林市北方医院给张某甲的整个治疗过程是否存在过失或过错,若有过错其损害程度如何 ...
//www.110.com/panli/panli_19127607.html-
了解详情
医院处治疗,诊疗过程中不仅要求被告信阳市肿瘤医院的诊疗行为没有过错,而且要求其提供的医疗器械不存在质量缺陷。对缺陷产品的认定,不仅要求产品应当符合国家标准 质量缺陷。原告吴某受到的损害系被告使用了缺陷产品造成的,被告信阳市肿瘤医院未证明存在免除其责任的法定事由,依法应当承担侵权赔偿责任。被告信阳市肿瘤 ...
//www.110.com/panli/panli_36963554.html-
了解详情
飞公司)职工。2006年5月起,原告经朋友介绍,到被告焦煤中央医院处维修医疗器械及设备。2007年3月,原告与华飞公司解除劳动合同,华飞 的,由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。因此,基本养老保险、基本医疗保险、失业保险费等社会保险的缴纳属于依法强制征缴的范围,职工个人不属于追偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_25521834.html-
了解详情
雷某某,董事长。 委托代理人席珂,北京市民星律师事务所律师。 原告麦迪格医疗保健品(济南)有限公司(以下简称麦迪格公司)诉被告北京上上医近视眼防治研究 麦迪格近视防治中心”再转到“北京上上医近视眼防治研究中心”对外招商,销售假冒医疗器械产品,并在其使用的产品说明书中使用“迈德格青少年近视眼防治镜”的 ...
//www.110.com/panli/panli_121464.html-
了解详情
麦迪格近视防治中心”再转到“北京上上医近视眼防治研究中心”对外招商,销售假冒医疗器械产品,并在其使用的产品说明书中使用“迈德格青少年近视眼防治镜”的 网页;通过(略)搜索引擎搜索关键词“麦迪格”,在搜索结果中出现“眼病专科:医院、诊所:卫生与健康-哥伦布搜索”,点击该结果,进入http://www.( ...
//www.110.com/panli/panli_72377.html-
了解详情