氯丙嗪和盐酸异丙嗪导致。2003年3月17日，马某甲经锦州市中心医院诊断为：(1)疝气、(2)小儿神经疾患(原因待查)，建议外地诊疗。2003年7月2 并且第一医院在录音中承认了这一事实。医疗纠纷的举证责任倒置，现第一医院不能证明其医疗行为无过错及医疗行为与损害后果没有因果关系，应承担败诉责任。在诉讼 ...

的法律依据，本院不予采信。 西工区人民法院认为，本案是医疗纠纷案件，实行举证责任倒置。一五0医院和洛阳市中心医院在诊治中致患者病情恶化死亡二被告应对患者死亡这 诊疗的客观记录，不能作为证明被告无过错的证据，被告医院的诊疗行为有无过错应由具有鉴定资质的鉴定机构经过医疗过错鉴定后做出结论。而作为对鉴定事项 ...

东方医院妇产科医生。代理权限：一般代理。 原告马XX因与被告洛阳东方医院为医疗损害赔偿纠纷一案，于2009年12月14日向本院提起诉讼，本院于2009年 求的人身损害与东方医院住院期间的医疗行为无因果关系，根据《医疗事故处理条例》及其它相关法律规定，洛阳东方医院在本案中无过错责任，依法不应承担赔偿责任 ...

休克”。于7月15日进行“诊刮术”。7月16日转入重庆医科大学附属第一医院治疗，诊断为“1．晚期产后出血2．子宫切口感染3．感染性休克”。急诊行 电有限责任公司总医院答辩称，原审判决认定事实清楚，适应法律得当，程序合法，护士护理记录签字修改过，并不影响医疗过错的鉴定，二审应维持原判。 本院二审查明的 ...

法定代表人何某某，该院院长 原告成某为与被告张某某、衡阳市中医正骨医院(以下简称正骨医院)健康权纠纷一案，于2009年3月25日向本院提起诉讼。本院受理后 第一次入院未出院时，原告与被告正骨医院就一同委托衡阳市医学会作出医疗事故技术鉴定，确定被告正骨医院的医疗行为存在过错，已构成某疗事故。但因治疗未 ...

产生的费用，不属于损害赔偿范围。即使在严重的医疗事故纠纷中均不由医院承担，在医疗侵权赔偿纠纷中更不应当由院方承担，否则违反公正原则。被上诉人一审要求 上诉人对被上诉人李某甲的诊疗过程中不存在过错，上诉人为其提供的医疗服务与李某甲现“室间隔修补术后0.2cm残余漏”状况之间无因果关系。一审人民法院认定 ...

下，对该医疗纠纷进行调解。双方同意作医疗过错鉴定。10月20日，双方到达重庆之后，中医院翻悔，不作医疗过错鉴定，只将原告送到重庆医科大学儿童医院作了一个简单 为:1、石柱县中医院在对雷某甲和其母王某的医疗行为不存在医疗过错。2、雷某甲的目前状况与医疗行为无因果关系。3、医方不承担责任。原告方不服，要求 ...

需要除颤。4、原审判决我单位承担责任不当，我单位对患者的死亡无过错，患者的死亡纯属疾病发展的必然结果，众所周知，患者因冠心病诱发心梗，导致死亡的 记载上审查认为院方存在的医疗过失，院方应吸取教训。该审查意见书程序合法、评析意见并未明显违背客观事实，故南阳市中心医院请求重新鉴定的理由本院不予支持。原判 ...

2000元；合同有效期自2003年11月5日至2008年11月4日；因合同发生纠纷，由被告市运公司所在地洛阳市X区人民法院管辖。 经质证，原告宋某甲、被告市运 自认其在洛阳正骨医院住院期间宋某丙先后4次共支付给宋某甲的医疗费款计x元。 本院认为:公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、 ...

，证明在此之前原告已患有丙肝，而三被告却无提供此前原告在各自医院的住院病历及鉴定结论，根据医疗纠纷由被告方就医疗行为损害后果不存在因果关系由医院承担举证 ，违背法定程序。3、一审判决适用法律错误，医疗机构承担的是过错赔偿责任，但一审法院在未进行鉴定，我院无过错的情况下，判决我院承担赔偿责任，不符合法律 ...