。 原告某建设公司起诉称：原、被告双方于2009年4月14日签订了《协议书》一份，约定由原告承建被告的综合办公楼，原告向被告缴纳工程保证金200000元， ）”的约定，原告诉请的起算时间合理，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，本院对原告诉请的利息部分 ...
//www.110.com/panli/panli_45832863.html-了解详情
以洛阳富安兴公司与宏达房地产公司所签订的《三门峡市宏达上院1＃综合楼施工协议书》系双方真实意思表示，并不违背法律强制性规定，该合同有效。合同签订后，均能 、宏达房地产公司、徐某辩称，不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定， ...
//www.110.com/panli/panli_44190880.html-了解详情
以洛阳富安兴公司与宏达房地产公司所签订的《三门峡市宏达上院1＃综合楼施工协议书》系双方真实意思表示，并不违背法律强制性规定，该合同有效。合同签订后，均能 、宏达房地产公司、徐某辩称，不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定， ...
//www.110.com/panli/panli_44189043.html-了解详情
以洛阳富安兴公司与宏达房地产公司所签订的《三门峡市宏达上院1＃综合楼施工协议书》系双方真实意思表示，并不违背法律强制性规定，该合同有效。合同签订后，均能 、宏达房地产公司、徐某辩称，不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定， ...
//www.110.com/panli/panli_44188896.html-了解详情
某以洛阳富安兴公司与宏达房地产公司所签订的《三门峡市宏达上院1＃综合楼施工协议书》系双方真实意思表示，并不违背法律强制性规定，该合同有效。合同签订后，均能 、宏达房地产公司、徐某辩称，不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律何题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_44187497.html-了解详情
的施工系被告委派的证据。上述事实有原、被告陈述、双方签订的施工承包协议书和支款条等证据予以证实。 本院认为，建设工程施工合同，承包人必须具有相应 建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、原告××村民委员会与被告孟××于2010年8月10日签订的工程承包协议书无效。 二 ...
//www.110.com/panli/panli_42871041.html-了解详情
2010年10月17日河南水利公司南水北调工程辉县七标项目部与大庆分公司签订施工协议书，将南水北调中线辉县段七标工程分包给大庆分公司，此工程由原告负责施工 故依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告大庆建筑安装 ...
//www.110.com/panli/panli_41958796.html-了解详情
，（协议）是假的”，其只是在矿里做事。本院经综合某证，对该《协议书》不予采信，理由如下：一、协议主要条款：“1”中约定的分成比例为空白，未 第二条“侵权行为发生在侵权责任法施行前，但损害后果出现在侵权责任法施行后的民事纠纷案件，适用侵权责任法的规定”的规定，本案应当适用侵权责任法的规定进行处理。原告唐 ...
//www.110.com/panli/panli_40925975.html-了解详情
被告在我毫不知情的情况下，采用欺骗的手段与我丈夫郭某丙签订了遗体捐献协议书，最终达到销毁证据（指我儿子遗体）的目的，被告的行为严重违反了相关法律法规 进行无端指责和恶毒攻击，侵犯了医院的名誉权为由向本市X区人民法院提起诉讼。在双方的医疗赔偿纠纷案件调解后，一五二医院于2009年5月7日就名誉权纠纷一案 ...
//www.110.com/panli/panli_39087712.html-了解详情
有限公司（以下简称xx公司）因与被上诉人北京xx科技有限公司（以下简称北京xx公司）合同纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（2011）天民初字第X号民事判决，向 ，北京xx公司、xx公司之间的另一合同纠纷案件在该院审理过程中双方达成了和解协议，并签订了《调解协议书》，约定：“一、乙方（即xx公司） ...
//www.110.com/panli/panli_38092393.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务