永芹怕钱还不了，让我在上面盖了章起保证作用。在借条上盖章没有经过单位领导同意。2008年5月7日，第三人薛某某在原告委托代理人对其的询问中表示 单位职工，其行为应为职务行为，答辩人有理由相信系储蓄所的储蓄行为。至于条据是否完备、资金是否入账是上诉人内部管理的问题，不影响储蓄事实的成立，不能成为上诉人不 ...

周某某怕钱还不了，让我在上面盖了章起保证作用。在借条上盖章没有经过单位领导同意。”2008年5月7日，第三人薛某某在原告委托代理人对其的询问中 单位职工，其行为应为职务行为，答辩人有理由相信系储蓄所的储蓄行为。至于条据是否完备、资金是否入账是上诉人内部管理的问题，不影响储蓄事实的成立。2、答辩人是善意 ...

的“组某特征”、“经济特征”、“行为特征”及“危害性特征”，被告人郭某乙不构成组某、领导黑社会性质组某罪。 2、起诉书指控被告人郭某乙犯有寻衅滋事罪，部分事实不清 8起，第18起其只负责开车；在非法拘某中，自己只是去确认被害人是否自己的朋友。 被告人王某某辩称，其不构成参加黑社会性质组某罪；没有参与第 ...

王某甲给我打电话说43万已经转过了。我就让王某丙问集团公司那43万是否转过账，王某丙问过后说还没有转，过了一个星期王某丙说钱还没有转账 情况，至今共上交183万元（其中包括王某甲上交100万、抵押贷款上交40万元及案发后单位领导替王某甲补缴43万元。） 13、棚户区改造户交款凭证证实改造户向王某甲开设 ...

赵西哲的经营是否合法，其收入是否合法，应由治安部门去管理，被告人郭某甲介入去让退钱，证实了其黑社会性质组织的特征，也证实了其组织、领导的黑社会性质组织让赵西哲 其和李某己、韩某某、柴会涛一块在广州买了一辆被盗车辆。 （4）被害单位代表人姜和明陈述，证实其于2006年5月30日被盗一辆鲁x丰田佳美2.4 ...

被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 光山县人民检察院指控: （一）组织、领导、参加黑社会性质组织罪 2001年以来，被告人蔡某乙纠集了被告人谢某某、蔡某丁 办理了收费许可证，收费范围是北向店街道的车辆和摊位及一切产生垃圾的单位，对北向店以外的车辆无权收费，收费原则是自愿有偿，先服务后收费 ...

第三人于2004年8月到原告公司上班。2005年1月9日，第三人受单位领导指派，骑自行车随同拉矿车去给货物过磅，行至本公司门外不远处，被撒落的 的事实，其他证人证言能够相互印证张某某过磅途中致伤的事实。至于第三人张某某是否为专职门卫还是过磅员或是工作职责有所兼顾，本院认为均不影响其因工受伤的事实认定， ...

地：沈阳市铁西区X街X号。 法定代表人：王某甲，该清算领导小组负责人。 委托代理人：韩某，男，该单位法律顾问。 被上诉人（原审原告）：沈阳市东陵区X街X村民委员会 每年向原华峰公司支付经营利润人民币5万元；双方合作期限暂定为3年，期满后是否续约由双方商定，如不续约，路铁公司向原华峰公司返还投资款人民币 ...

、结算发票、汇总表交被告人陈某甲，陈某甲再将结算发票、汇总表交本单位领导签审后在中原石油勘探局通信管理处财务科挂账，由通信管理处与移动公司结算。而后 述，无其他证据印证，虽然给中原石油勘探局造成x.69元的损失存在，但该款是否二被告人采取欺骗手段所套取并据为己有，事实不清、证据不足，不予支持；公诉机关 ...

委托代理人刘某发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告因与单位领导产生一些矛盾，于2005年1月被被告油建公司在未经原告及其家人同意的 诊断为精神分裂症----偏执型。 另查明，2007年9月6日，原告对其是否患精神病申请司法鉴定。2007年11月19日，濮阳市中级人民法院组织双方当事人选定 ...