的委托代理人陈x，被告徐xx，被告保险公司的委托代理人童xx到庭参加诉讼。审理中，双方当事人一致同意本案延长一个月适用简易程序。本案现已审理终结。 原告 以鉴定结论为限酌定为19,913元。关于交通费，由本院综合原告的伤情及就医、处理交通事故的情况酌定为900元。关于精神损害抚慰金15,000元，鉴于 ...
//www.110.com/panli/panli_15302629.html-了解详情
本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 被告莫某乙辩称，被告系桂x的车主，但并非本次交通事故的当事人，车辆出借给罗某甲后 靠道路右侧通行，造成正常行驶的原告方柳受伤及其电动自行车受损的交通事故，经桂林市交通警察支队事故处理大队认定被告罗某甲负此次交通事故的全部责任，原告方柳不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_15182123.html-了解详情
。关于护理费2,780元，本院予以支持。关于交通费，由本院综合原告的伤情以及就医、处理交通事故的情况酌定为800元。关于后续治疗费，因该治疗尚未发生，故 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员朱翔 书记员帅贲...
//www.110.com/panli/panli_14766521.html-了解详情
代理人诸x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡xx诉称，2009年12月25日，被告王xx驾驶机动车在本市xx路xx弄内与原告发生交通事故，致原告 为限酌情判定为9,548元。关于交通费190元，综合原告的伤情及就医、处理交通事故的情况，其主张的金额尚属合理，本院予以支持。关于衣物损失费，由本院 ...
//www.110.com/panli/panli_14668229.html-了解详情
由本院酌情判定为8,000元。关于交通费667元，综合原告的伤情及就医、处理交通事故的情况，其主张的金额尚在合理范围之内，本院予以支持。关于精神损害抚慰 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员朱翔 书记员周薇...
//www.110.com/panli/panli_14649238.html-了解详情
相关诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，由本院综合原告的伤情及就医、处理交通事故的情况酌定为800元。关于精神损害抚慰金10,000元，鉴于原告 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员朱翔 书记员周薇...
//www.110.com/panli/panli_14632372.html-了解详情
原告的伤情，本院予以支持。关于交通费，由本院综合原告的伤情及就医、处理交通事故的情况酌定为800元。关于车辆损失费，根据原告当庭陈述，该车辆系其妹夫所有 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员朱翔 书记员周薇...
//www.110.com/panli/panli_14529450.html-了解详情
证明、个体工商户营业执照、律师费发票以及当事人陈述等为证，事实清楚，证据充分。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故的，由有过错的 。护理费和营养费应当按照有关标准结合原告所需护理和营养期限予以确定。交通费由本院根据原告的就诊情况和处理交通事故的实际需要酌情确定。鉴定费系原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_13872369.html-了解详情
盖章的是隆安县交警大队，而被告隆安县公安局是交警大队的法定代表人，隆安县公安局是交通事故的当事人，隆安县交警大队应当回避。认定书是被告隆安县公安局自己作出 不能成立，本院不予支持；关于交警对事故的认定是否准确隆安县交通警察大队是公安机关交通管理部门，其对本案事故处理程序合法，认定事实清楚、运用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_13718297.html-了解详情
内承担相应某赔偿责任。关于被告中国某某保险股份有限公司某某县支某司提出的重新鉴定一节，因交警部门系处理交通事故的职能部门，故其委托相关有鉴定资质的机构 该款应某本判决生效之日起十日内返还被告应某某。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应某依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三 ...
//www.110.com/panli/panli_13516073.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务