,500元。 2007年9月10日，被告江a、a将“×××号”房屋产权证、购房发票、钥匙、购房合同等资料交给被告王a。 2007年10月16日，被告江a、a向 在签收某时侯，也注明是定金，故没有理由认定该钱款非为定金，该定金为立约定金，用于担保签约双方按约签订正式买卖合同，不论何方违约，均应承担定金被 ...

时间及逾期付款违约责任等分别进行了约定。 买卖合同签定当日，陈某某即依约向运通公司交付了首期房款x元（含购房定金2万元），余款办理银行按揭贷款； 通公司以陈某某延期付款为由，要求免除运通公司违约责任的请求，没有法律依据，本院不予支持。陈某某是否有延期付款行为，应承担何种责任，因运通公司在一审未提出反诉 ...

从而导致原告无法实现购房目的，合同应当解除。三方在协商无果的情况下，特提出如下讼请求：1、解除原告和二被告于2009年1月15日所签定的《房屋买卖合同 应属什么性质的合同2、双方买卖的房产是否应当包括该房的土地使用权3、中介方是否负有向买受人介绍标的物真实情况的义务原告是何时知道该房产没有土地使用权证 ...

进行了约定。同时还约定，双方签订《商品房买卖合同》后，此前所签订的《“龙泉花苑”商品房认购书》自动作废，购房约定以《商品房买卖合同》签约的条款为准。2007 之后的事务，并没有对此前代理人代签诉状、立案行为进行追认，故其代理人此前的代签诉状、立案行为应为无效。二、原审认定部分事实及适应部分法律错误。1 ...

签订购房合同付100％购房款计提佣金。银行按揭和公积金贷款客户签订购房合同、收齐首付款，按客户到帐的购房款支付佣金；金地公司在完成约定均价、保证销控速度及 违反了经济交往中的职业道德，属于恶意拖欠行为，这是法律所不允许的。第一，双方在2006年9月21日签定的代理销售协议中第七条乙方责任第15款中明确 ...

上意思表示一致达成的契约，且不违反我国法律和社会公共利益，该购房合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，即双方当事人应当按照约定全面、认真、诚实地 即德华公司在本案中并不具备代理胡某某办理车库所有权证的前提和条件——“自委托书签定之日起”。尽管胡某某提出通过其向德华公司交纳办理所有权证代缴的契税和 ...

未予标明的费用”。本案《商品房买卖合同》是原、被告双方在意思表示真实的情况下签订的，只要没有违反法律法规的禁止性规定，对双方当事人是有约束力的。本案讼争的《 且已交付了水电安装费，片面认可这组证据的效力，有违公正，而且上诉人没有订立《购房合同》。证据3、4、5中除工商部门出具的企业变更登记证明可以证明 ...

人的抗辩理由不成立，不予采纳。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力”。第五十八条规定：“合同无效 成业公司未能提供证据证实上述房屋属于其所有或者其有权处分，因此，应当认定上述房屋买卖合同无效。根据双方当事人在《购房合同书》中“成业公司协助黄某甲办理契证 ...

并无差别。(3)、1999年10月以前，本市商品房买卖对阳台均按全面积计价，当地房屋管理部门已予以认可。原合同书是在1996年3月20日签订的，签订购房合同时约定阳台按100％计算面积的行为并未违背双方当事人的意志，且该行为未违反国家的强制性规定，应为合法有效。建设部《 ...

并无差别。(3)、1999年10月以前，本市商品房买卖对阳台均按全面积计价，当地房屋管理部门已予以认可。原合同书是在1996年3月20日签订的，签订购房合同时约定阳台按100％计算面积的行为并未违背双方当事人的意志，且该行为未违反国家的强制性规定，应为合法有效。建设部《 ...