1、未说明1.5亩土地的来源、从何处丈量，仅靠推理推出的，该证人证言不具备法律效力；2、王某戊的笔录应整篇为主，该笔录所述事实应以30年延包合同书 元计x元每年付一次。该协议中李某某占用原告17.6亩土地没有四至范围，经本院多次询问原告不予明确。对该17.6亩土地中是否包括有原告的经济地，原告与被告王 ...

的处理只载明“房产一套归敬××所有，财产无争议，无债务”。而原、被告双方的私下协议却载明“湘潭市X路×栋×号门面×室归女儿所有，房产证、土地证由敬××的 、被告各承担200元。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后既具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 ...

。从签订协议、支付房款的事实看，原、被告双方于1998年8月31日签订的购房协议系其真实意思表示，具有法律效力。卢某甲辩称其未出售该房，也未收到原告 ，按照买卖协议约定，卢某甲在领取房屋所有权证后有义务通知任某某，办理过户手续，但本案中没有证据证明卢某甲一方曾通知过任某某一方，故任某某的请求不存在诉讼 ...

因为每月要支付x元的利息。上诉人李某没有侵占该160万元的故意，也没有将该160万元据为己有。2、已发生法律效力的河南省驻马店市中级人民法院（2008）驻民一初 问题，当时不知道李某还有其他合伙人。双方签订的协议上写明的是60万元，但另外还支付给李某有100万元，李某写有收条，这100万元李某不让对外 ...

长峰新康公司并未提出上诉，该判决已经发生法律效力。人民法院做出的生效判决，非经审判监督程序不能推翻，该判决对于双方的债权性质已做出明确的定性和处理， 不是为了取得利息而采取的拆借行为。其次，按照当时的法律规定国家禁止进行国债私下买卖，上诉人签订该协议的目的仅仅是因为当时而委托证券部进行的国债经营。因为 ...

第4条规定，仲裁委员会有权对仲裁协议的存在、效力以及仲裁案件的管辖权作出决定。上海分会根据上述规定，于1997年5月6日将双方的意见以及本案的 ）关于申请人的仲裁请求 由于合作合同无效，从行为开始起就没有法律约束力，因此申请人要求解除合作合同和章程没有实际意义，但仲裁庭认为，鉴于原合资合同的中方主体已 ...

XSC的费率表、全式或简式提单或在当事方的任何私下协议或任何立法或条约所包含的任何条款中是否有相反的规定，XSC同意在任何条件下其对EGH或x因 申请扣船向申请人提出索赔；查证诉讼地法院适用法律的情况和提单条款——特别是海牙规则关于承运人对驾驶船舶过失免责规定的效力。此外，使申请人丧失根据第9条第1款 ...

证据七，认为1999年3月16日的《补充协议》是双方的真实意思表示，第三人已表示对此份协议上“王某丙”的签名没有异议，其申请鉴定笔迹也没有在 仕影音有限公司返还侵权所得利润（略）元。 三、被告贵州东方音像出版社自本判决发生法律效力之日起停止出版发行《聊斋》电视系列剧VCD音像制品。 四、被告贵州东方 ...

天津市配套办承担交纳上述大配套费的义务。天津市配套办主张四维公司对此承担连带给付责任，没有法律依据。对此，不予支持。天津市配套办主张二公司给付律师费（略）元及对四 4：6比例分成，如亏损双方仍按4：6比例承担。三、补充协议与原联合开发合同书具有同样法律效力，如原合同与本补充协议有冲突之处，以本补充协议 ...

天津市配套办承担交纳上述大配套费的义务。天津市配套办主张四维公司对此承担连带给付责任，没有法律依据。对此，不予支持。天津市配套办主张二公司给付律师费（略）元及对四 4：6比例分成，如亏损双方仍按4：6比例承担。三、补充协议与原联合开发合同书具有同样法律效力，如原合同与本补充协议有冲突之处，以本补充协议 ...