、河南省江海集团投资有限公司于本判决生效后十日内偿还中国长城资产管理公司郑州办事处借款2000万元，利某532.461113万元（截止到2006年7月31日）及至还款之 ，法律程序合法。从双方签订的《房地产抵押合同》中可以看出江海投资公司抵押的是房地产产权，而并非仅房产。2000万元的借款系借新还旧， ...

银行与被告史某签订的借款合同及与二被告签订的房地产抵押合同，系双方当事人的真实意思表示，形式合法，内容不违反法律规定，且用以抵押的房产已办理了抵押 第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告史某偿还原告鹤壁银行股份有限公司借款本金97500元； 二、被告史某按照日万分之五点五五支付上述本金97500元的 ...

谷某向银行申请办理个人抵押贷款。根据双方签订的合同，胡某、谷某将资料交给银行审查后，银行认为胡某、谷某的申请不符合银行的借款条件，对胡某、 到房产管理部门办理在建工程解押手续，购房者与开发商到房产管理部门办理该套房产的备案登记后，将该套房产抵押给南宁市商业银行，南宁市商业银行向购房者发放贷款。根据银发 ...

甲、上诉人环江毛南族自治县X村信用合作联社（以下简称环江县信用社）因借款抵押合同纠纷一案，不服环江毛南族自治县人民法院（2010）环民初再字第X号民事判决 ，上浮60％，陈某甲将位于河池市X街X号私有楼房房产（评估价为x元）作为杨某己贷款抵押担保。合同签订当日，环江县信用社借给杨某己x元。2000年3 ...

生效。合同签订后，被告黄某甲除已支付利某x.42元外，拒不偿还剩余借款本息。 另查明：原告鹤壁银行原名鹤X商业银行股份有限公司，2010年12月23日， 黄某甲签订的借款合同及与被告黄某乙、程某签订的房地产抵押合同，系双方当事人的真实意思表示，形式合法，内容不违反法律规定，且用以抵押的房产已办理了抵押 ...

担任记录。本案现已审理终结。 一审法院经审理认为：皮某与建行朝阳支行签订的《个人住房借款合同》主体合格，意思表示真实，内容没有违反法律规定，为有效合同。 债权的消灭而终止，但并不等于双方原在房产管理部门办理的抵押登记即刻失效。依照《城市房地产抵押管理办法》第某十五条第某款“抵押合同发生变更或者抵押关系 ...

公司签订1份《最高额抵押合同》，金顺房产公司以其位于城东新区X区的9996.96M2的土地使用权（宗地编号GF-2004-228）为金贻成以上借款提供 合同，系当事人的真实意思表示，内容合法，应依法确认有效，双方当事人应按《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的 ...

）。同日，原告与被告彭某甲签订《个人消费借款抵押合同》和《房地产抵押合同》，约定由被告用位于花垣县双龙潭X号的房产（花垣房权证字花园镇字 上述债务承担连带责任。 本院认为，原、被告双方签订的《个人消费借款合同》、《个人消费借款抵押合同》、《房地产抵押合同》系双方真实意思表示，且内容没有违反法律的效力性 ...

责任担保。2006年6月5日，邓某某向张家界中行借款，双方签订借款合同，约定贷款x元，用于购买住房，借款期限10年，月利率为5.325‰，贷款利率按年调整 、行政法规的强制性规定，合法有效。物的担保是由被告邓某某、余某某提供的房产抵押，依照担保法关于“物保优于人保，”的规定，应当先由被告邓某某、余某某 ...

原审被告华益公司以其所有的房产为上述借款设定了抵押担保。起诉时包括25日双方又签订借款合同抵押内容（两份合同系为同一笔借款）。现两被告未按 折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。 关于本案的违约责任问题：原审被告林某甲等借款系为经营活动，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的 ...