与明之光公司提起的本诉属于同一法律关系，且原审法院对蔡某某的反诉已经受理，但原审法院以蔡某某主张明之光公司至今未能提供其生产的产品符合 。 上诉人蔡某某预交的二审案件受理费7147元，本院不予退还，由原审法院根据重审结果重新确定。 本裁定为终审裁定。 审判长温万民 审判员张秀丽 代理审判员欧阳建辉 二 ...

南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院审理查明：兴桂 日前提出。郑某某没有在法定的起诉期间起诉或者提出反诉，已经丧失了起诉或者反诉的权利，依法应当不予受理或者裁定驳回。从民事诉讼的一般原则来看，《民事诉讼法 ...

书的全部内容，乙方提交的预算书或结算书应力求准确，如误差超过5%甲方不予受理【第一条】；±0.00以上工程的施工，乙方在每月25日向甲方提交工程 四、驳回开平市住宅建筑工程集团公司其他诉讼请求； 五、驳回广州宝源房地产开发有限公司其他反诉请求。 本案本诉案件受理费（略）元、财产保全费（略）元，合计（ ...

：1、中科公司在接到起诉书后在答辩期内向一审法院提出反诉，但一审法官置之不理，答复时效过期，既不出裁定又不出判决，因此一审判决程序错误，剥夺中科公司的 进行开庭审理，并于2012年3月21日告知中科公司，其提出反诉的时间已超过法定时限，一审法院不予受理，中科公司可另行起诉，并制作了询问笔录，中科公司的 ...

河南省郑州市中级人民法院以（2010）郑民三终字第X号民事裁定撤销原判，发回重审。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。升世优美公司的 了约定，现双方根据原合同要求对方就工程款支付和工程期限承担违约责任，本院均不予支持。 双方签订的施工补充协议明确约定，建工公司应当在接到港区政府通知25日内 ...

，请求法院支持原告的诉请。 被告谢某答辩并反诉称伤残赔偿金由保险公司理赔。伤残赔偿鉴定费是否由我负担由法庭裁定。交通费，没有提供票据支持。精神抚慰金， 得到伤残赔偿金赔偿。对于交通费300元，没有任何票据，无法确定如何得来，对于这项不予确认。 被告太保公司辩称，1、桂x号肇事车辆在我公司投保的是强制三 ...

同日立案受理。魏某甲于2010年8月3日提起反诉，经本院审查，反诉符合法律规定，本院决定受理。本案适用普通程序，于2010年9月28日公开开庭进行了 、拖车费用，也没有提供证据证明停运期间为车辆修复期间，故对以上请求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理 ...

（反某原告）河南方园石化有限公司（以下简称方园公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人姚某某、徐彤，被告委托 至今未交。2008年11月14日，本院作出（2008）龙民监字第X号民事裁定，再审本案。2009年11月11日，本院作出（2009）龙民再初字第X ...

，并申请先予执行，要求排除妨碍，恢复生产，光山县人民法院于2009年12月3日裁定恢复生产。责令被告胡某甲、胡某乙不得妨碍。原告据此恢复生产经营。在 参与经营期间的盈亏则由原告享有和承担；胡某甲反诉要求原告偿还借款，以合伙人之间约定各自开票抵付，本案不予调整。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十 ...

查处结论的情况下，本院恢复了对本案的审理。恢复审理后，程某村委会向本院提起反诉。本院受理后，另行组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告（反诉被告） 某村委会提供的证据并不能达到推翻自己给程某甲出具的条据的证明力，本院均不予采信。 经审理查明:程某甲在1997-1999年承包程某村砖厂期间，双方产生 ...