上诉人(原审被告、反诉原告)北京畅天游科技有限公司。 法定代表人王某,总经理。 委托代理人云优,北京市京都律师事务所律师。...
//www.110.com/panli/panli_47634403.html-
了解详情
合法、合理,应给予支持;而本诉原告的诉讼请求没有某律依据,本院不予以支持。反诉原告在诉讼中提出要求反诉被告支付尚欠监理费18000元,计算方法 送达之日起十五日内,向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于南宁市中级人民法院。同时递交受理费4150元(开户名:南宁市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_46543344.html-
了解详情
#楼、3#楼已完成工程造价款537.x万元。2009年6月6日原告材料厂提出管辖权异议,2009年6月26日此案移送本院。原告材料厂对固始县人民法院委托信阳市中信 欠款134.x万元(408.x万元-274.x万元),利息从汪某、张某乙反诉的2008年12月13日起计至付清时止,按同期银行贷款利率计算 ...
//www.110.com/panli/panli_288737.html-
了解详情
的房屋归还原告,第三人负连带责任;诉讼费由被告承担。 被告李某丙辩称及反诉称,原告提出解除合同无法律依据。我已按合同履行了义务,不存在违约。原告单方解除合同, ,理由正当,予以支持;根据公平原则,原告交警支队多收被告李某丙的租金,应当退还;被告李某丙的辨称和反诉的诉讼请求,不予支持;第三人宋某的辨称, ...
//www.110.com/panli/panli_217830.html-
了解详情
确认本案主张某损失范围限于其提供北京吉祥大厦防火卷帘产品侵犯发明专利造成的损失。贵安公司认可其反诉的未支付货款中并不包括用于北京吉祥大厦帘面的货款。就未付 安公司的该项上诉理由,于法无据,本院不予采信。 二、关于鸿安公司上诉提出的一审法院认定错误,帘面要求多层结构并含有特定防火材料并不构成侵权的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_47545082.html-
了解详情
工作人员。 委托代理人周某某,男,武冈市司法局武强法律服务所法律工作者。 原告(兼反诉被告)武冈市顺意环保设备制造安装有限公司(以下简称为“顺意公司”)与被告( 在证据交换中,被告方未提出实质性的异议,在双方约定的提出新证据的期限内,被告也未提出新的相反的证据,对这个数据的真实性本院予以认定。原告提出 ...
//www.110.com/panli/panli_30285389.html-
了解详情
经过开庭质证即作为定案依据。3、李某乙在开庭期间便提出反诉,庭后提交的反诉状,原审法院以反诉的提出超出了法定期限为由不予合并审理,是错误的。4 ,应由李某乙偿还。综上所述,原审判决程序严重违法,请求撤销原判,改判驳回金某某的不当起诉,或发还重审。 被上诉人金某某答辩称:原审判决认定事实清楚,程序适当, ...
//www.110.com/panli/panli_206068.html-
了解详情
费用及演出费用x元一事提出反诉,且在法庭调查过程中金潮丰公司亦承认欠上述款项。但是一审判决认为的恩的酒吧没有提供反诉的证据是与事实不符的, 维持。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1759元,由佛山市南海黄 ...
//www.110.com/panli/panli_85511.html-
了解详情
系由北京世纪澄通电子有限公司为百润公司贴牌生产。北京世纪澄通电子有限公司生产的LED显示屏具备3C认证证书及检测报告。另,中科公司表示,其于2012年3月 月6日对该案进行开庭审理,并于2012年3月21日告知中科公司,其提出反诉的时间已超过法定时限,一审法院不予受理,中科公司可另行起诉,并制作了询问 ...
//www.110.com/panli/panli_47543083.html-
了解详情
被告沈阳市辰星装饰装修有限公司负担。 宣判后,沈阳市辰星装饰装修有限公司不服,提出上诉。理由为:原判事实不清,证据不足。第一,原审法院依据“保安记录”认定 请求,本院不予支持,理由一:其反诉的提出超过法定期限;理由二:违约责任是当事人违反合同约定应当承担的责任。即在合同当事人不履行合同义务或者履行不符 ...
//www.110.com/panli/panli_11965.html-
了解详情