的发生，该请求本院不予支持。被告辩称，被告不是交通逃逸，因发生交通事故后，被告并未及时向交警部门报案，且在公安机关认定责任时亦未能归案，故其 交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《 ...

强制保险，强制保险号为x。被告陈某丁是交通事故车辆豫x的驾驶员，在发生交通事故后，被告陈某戊通过清丰县交警大队支付原告x元现金。 本院认为，原告师 丁负赔偿连带责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上一、二项限判决书生效后七日内一次性付清。 若赔偿义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务的根据《中华 ...

全部责任。豫x号中型厢式货车在车辆登记部门登记的车主是被告司某某。被告张某戊在交警机关接受询问时称，其系受吴某甲雇用的司某。并又出具了让吴某甲委托处理 原告负全部赔偿责任。被告吴某甲在本案中所处的身份较为复杂，自豫x号车发生交通事故后，事故处理及支付原告苗某丙的x.61元医疗费，均由被告吴某甲负责。虽 ...

周某某在南昌期间与厂领导接洽事宜都由上诉人杨某某联系安排；②上诉人发生交通事故后因身负重伤而请假三个月，期间江西涤纶厂按照工伤待遇给上诉人发放了 诉请求和事实、理由，本案围绕二审的争议焦点分别评述如下：（一）关于《交通事故认定书》的问题。交警部门根据现场勘查、取证、当事人陈述，认定杨某某负本次事故的 ...

。原告经住院治疗，后经××司法鉴定中心进行伤残鉴定，原告已构成九级伤残。根据《道路交通安全法》的规定，机动车与非机动车发生交通事故的，机动车方应依法 的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案原告与被告××公司的驾驶员周清间发生交通事故，交警部门因无法查证双方进入路口时的信号灯状态而无法认定 ...

《道路交通安全法》及相关法律规定，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分 时，与相对方向骑电动自行车的刘某乙相撞，造成刘某乙受伤，车辆损坏，双方发生交通事故。经汝南县公安交警部门认定，何某某违反《中华人民共和国道路交通安全法 ...

姚庄停车场。位某某支出施救停车费150元。 因位某某住院治疗其家属护理及事故处理，位某某支出交通费570元。 孟某某驾驶的豫x“桑塔纳”轿车，实际车主是 认为，原告位某某驾驶三轮车与被告孟某某驾驶的轿车发生交通事故后，清丰县公安局交警大队作出了第x号交通事故认定书，本案各当事人对该认定书均无异议，故 ...

定点屠宰场当时的收购价格进行判定，认为不符合实际情况。 原审法院认为，该交通事故公安交警部门已作出事故认定书，认定事实清楚，责任划分合理，双方当事人对此并无异议，依法 查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，陈某某与袁某某、段某某、张某乙发生交通事故后，造成袁某某、段某某、张某乙受伤以及陈某某负事故的 ...

，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的， 责任，而豫x机动车驾驶人未注意观察，发生交通事故后没有及时停车保护现场，使事故事实无法查清，交警仅以受害方陈述认定事故，有失公正。本案应认定事故 ...

某某返还3500元。 本院认为：原告谢某某与被告董某某发生交通事故，经濮阳县公安局交警大队作出责任认定，被告董某某负事故的全部责任，原告无责任，该责任认定书认定事实清楚 元，因原告的损伤较轻，也未造成身体残疾，但原告年岁已高，发生交通事故后，从身体上及精神上都造成一定损害，故本院酌定为1000元。反诉 ...