手续并支付合同余款。因澳洲山庄当时为外销房，邹某讲他在香港有朋友，可以代签合同等手续。邹某购买A102别墅总计支付了港币（略）元，该款包括张某某收取的 某的购房款人民币260万元，故邹某与侯某之间建立了委托购房的法律关系，本院对此事实予以认定。本案争议的焦点是邹某是否借用了朱某、程某之名为侯某买房， ...

实物条。(详见清单一)。 3、1999年6月8日，黄骅建筑质量监督站受招待处委托对其旧楼工程质量进行鉴定。鉴定意见为：该工程结构安全和使用功能均存在 ，证据不充分，本院不予确认。 综上所述，双方所签租赁协议是在平等、自愿、协商一致的基础上订立的，为有效合同；当事人应遵循诚实信用原则，全面履行双方约定的 ...

，被告与原告之间没有达成延期代理合意、也没有签订新的口头合同，原告代理的期限内没有收回任何款项，依照《委托风险代理协议》，被告无须再支付某理费。即使被告 .12万元。 本院认为，本案双方争议的焦点是两个方面：一是当事人双方之间的委托关系是否于2008年6月7日届满后已终止二是德顺服务所对同昌公司所委托 ...

日假冒上诉人陈某乙、陈某甲的名义签订的《协议书》是否有效而引起的。只要该《协议书》是否有效的问题得到解决，本案的双方当事人对讼争山场的林地使用权和林木 月14日上诉人与村委会签订的《林地使用权、林木所有权承包转让合同》上其名字是陈某日代签的，而合同工本费是上诉人缴纳的，2009年10月18日《协议书》 ...

引发该争议的根本原因是被上诉人于2009年10月18日与上诉人签订的《协议书》是否有效。只要该《协议书》的效力问题得到解决，本案的双方当事人对讼争山场的林地 15日上诉人与村委会签订的《林地使用权、林木所有权承包转让合同》上陈某甲的名字是其父陈某英代签的。 二审诉讼中，被上诉人提供：1、2010年4月 ...

证实。（2）有仁福村五个坡（共六个坡）代表口头协议委托并授予其签订协议权利，这口头协议委托具有广泛性及代表性。（3）长江坡第24村X组属于长江坡 、29村X组名义与被告福建坡第4、5、34村X组签订的《协议书》是否有效，是否在协议双方之间产生法律约束力。至于《协议书》内容所涉及土地、林木和租金的归属或 ...

争议的合同后，才同伟业公司建立了合作关系，伟业公司对商丘驻郑办同利达公司和高某之间是否存在任何联系或法律关系并不知情，其同商丘驻郑办签订合同根本不存在 诉讼请求，不予变更；关于合同有效，但无法继续履行的释明，京开公司称庭后七日内书面答复本院，但到今未予书面答复，京开公司的委托代理人口头回复本院的意见是 ...

学院学生公寓及学生食堂投资建设合同书》，约定：吉首大学张家界学院（甲方）委托湖南华森置业发展有限公司（乙方）开发建设吉首大学张家界学院学生公寓及学生食堂 .29元。 吉首大学张家界学院学生公寓及学生食堂项目2004年12月底停工，重新签合同复工时间为2008年9月28日，完工时间为2009年8月30日 ...

栅栏有限公司（以下简称艾力格公司）、江苏首创置业有限公司（以下简称首创公司）加工承揽合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2010)锡法民初字第X号民事判决，向本院提起 工作不同，常某辉受常某某口头委托去艾力格公司领取工程价款，艾力格公司有理由相信其有代理权，故常某辉出具的收条有效，艾力格公司与常 ...

元是事实，1000元是被告愿意作为利息留下的。《车辆转让协议书》也是我代原告与被告签订，合同内容是真实的。 对证据的分析和认定： 对原告提供的《车辆转让协议书》 当天原告不在宾阳，于是第三人便征求原告是否同意借款给被告，原告表示同意后即通过银行将x元汇到第三人帐户，口头委托第三人借款给被告，随后，第三 ...