宅基地使用（已于2004年12月取得宅基地使用证书），其余土地由原告耕种至2010年。但双方一直未签订书面协议，未对调换承包地的期限等问题作出某确约定，双方 负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方未就土地承包经营权流转（互换）问题签订书面合同，未对流转某限及双方的权利义务作出某确约定， ...

。 被告乔某乙辩称，原、被告是土地承包经营权转让关系，双方于2004年10月14日签订的是土地经营权转让合同，双方也均在转让协议上签了字，并且被告向原告 人民共和国农业土地承包法》第四十一条之规定，判决如下： 驳回原告杨某的全部诉讼请求。 案件受理费100元，由原告杨某承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

有关联，予以确认，原告提供的证据2和被告提供的证据1,即房屋转让协议中，对涉及土地承包经营权的条款，因被告不符合转包的主体资格，因此，对涉及土地承包 或者其他符合有关法律和国家政策规定的方法流转，本案原、被告签订的《房屋出某协议书》中有农村土地承包经营权流转的条款，从约定的内容及被告以原告名义履行土地 ...

6亩的田一块。2005年11月25日，陈XX之女刘XX与被告胡XX签订房屋买卖协议，约定将刘XX的房屋转让给胡XX，同时，刘XX将两个人口的 承包法》第三十七条第一款规定：“土地承包经营权采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取 ...

，被告对原告提供的证据有异议，认为原、被告经村委同意在1993年达成转让协议，该农业承包合同书的填写人是孔集乡政府干部刘玉刚，填写有误。庭审中， 包时，与发包方签订有农业承包合同，原告主张对其承包的土地享有土地承包经营权，符合法律规定，本院应予支持。被告辩称，原告承包的土地在1993年已转让给被告，因 ...

该证明及证言均不能充分证明原告当时有进行山林流转的真实意思表示，双方没有签订书面合同且没有经发包方村委会的同意，没经发包方同意的土地承包经营权转让合同不能成立，故现只能认定原、被告就该争议山林达成了管理而非流转协议，被告易某称将争议山林流转给被告余某时征得了原告 ...

以外人员，该土地承包经营权的转让依法无须经村X村民代表签字同意，即无须适用民主议定原则。故2009年11月4日被某与第三人签订的《转让协议》依法成立 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的财产所在地人民法院 ...

工作者。 上诉人张某因与被上诉人宗某、杨某乙、原审第三人徐某土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服泸溪县人民法院（2011）泸民初字第X号民事判决，向 该协议也违反了法律的禁止性规定，该协议应为无效。综上所述，原审认定双方签订的土地（宅基地）转让协议因违反法律强制性规定无效，并无不当，合同无效后双方因该 ...

某某砌石围墙、石棉瓦屋面、木檩条的投入，由于某村合作社与李某甲签订土地承包合同明确约定，不允许搞养殖，于某某砌石围墙是为养羊，石棉瓦屋面、 材料费发票、补偿款分配协议、（2008）门民初字第X号民事判决书及当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据法律规定，土地承包经营权可以采取转包、转让等方式流转，以转让 ...

2007年2月12日被告刘某乙未经我同意，将我坐落在尤店乡X路北的一份责任田转让给第三人建房。被告和第三人的行为侵害了我的合法权益，故请求判令被告与第 承包土地属原告刘某甲所有的情况下，仍与刘某乙签定协议，损害了原告的土地承包经营权，故被告刘某乙与第三人刘某丁签订的出售原告刘某甲承包土地的经营权的协议 ...