，朱华礼等人追上与陈某又进行厮打，原告驾车返回水站。经司法鉴定，陈某的伤情程序为轻微伤。 原审认为，《劳动教养试行办法》是国务院发布的规范 管理的行为，按照《国务院关于劳动教养问题的决定》规定，劳动教养的对象主要适用于违反治安管理、不间断的无理取闹、妨害公务、屡教不改的人。上海市劳教委未查原告的以往 ...

不予支持。槐扒提水工某的正当性及合法性应予确认。 二、关于原审法院委托鉴定是否正当问题。最高人民法院《人民法院对外委托司法鉴定管理规某》第十条规 《矿产资源法实施细则》明确规某由“国务院计划行政主管部门最终决定”。对于国务院计划行政主管部门的最终决定，义马矿务局如认为其合法权益受到损害，按照《中华人民 ...

并报本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 第四人民医院、南阳市住房公积金管理中心称上海司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定结论程序违法的问题，因该鉴定系由法院委托，鉴定机构参考任××相关材料， ...

侵犯商业秘密罪，证某不足，其指控不能成立。经原审法院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项之规定 争议焦点，本院予以裁断如下：． (一)关于中国科学技术法学会华科知识产权司法鉴定中心出具的《司法鉴定书》的法律形式要件问题 (1)、该中心提交给深圳市宝安区人民检察院 ...

性结论。”故本案司法鉴定专家委员会作出的复核鉴定作为终局性结论，效力高于其他鉴定结论，被上诉人以此作为作出行政复议决定的依据，证据确凿。《治安管理处罚条例》第二 另，上诉人在二审中向本院申请，对复核鉴定中的有关材料进行调查；根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十九条“原告或者第三人有 ...

鉴定工作日没有超出60天，符合最高人民法院《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》及相关规定。2、关于鉴定报告书制作完成时间的问题。2006年3月6日，本单位出具了司法 ，郭某主张其产品是新产品，原审法院合议庭当庭经过评议，认定郭某的产品不是新产品，决定本案由郭某负相关举证责任。但原审法院在判决书中又将郭 ...

管理委员会关于不予核准金博士公司首次公开发行股票申请的决定》（证监许可[2010]X号），金博士公司之所以于2010年5月4日上市被否，是其股权 保证书》三份工商变更登记文件上的“丁某”签名问题，纠纷各方观点不一。西南政法大学司法鉴定中心[2011]文字第X号的鉴定意见为：“填写落款日期为‘2004年 ...

日原审原告法定代理人以陈晓海作为原告的名义向本院起诉，审理期间，原审原告法定代理人向本院提出要求对陈晓海进行精神病司法鉴定，本院于2003年10月24日委托 于2003年6月17日作出（2003）沈劳教字第X号教养决定。三、原审被告沈阳市劳动教养管理委员会重新对原审原告陈晓海作出具体行政行为。四、驳回 ...

等被上诉人明显违反原国家劳动部《关于企业职工流动若干问题的通知》第四条及原国家科委《关于加强科技人员流动中技术秘密管理的若干意见》第三条、第八条之 华科鉴定中心，从事专利技术、专有技术等知识产权技术的等同程度、成熟程度以及风险责任等技术问题的司法鉴定。2002年7月9日，司法部向该中心颁发《司法鉴定 ...

合法性、关联性予以确认。 2008年2月29日，本院组织原、被告及东升司法鉴定所的鉴定人员到大余县文化中心工地现场，对部分天棚抹灰和部分楼面未找平的 会议决定以会议纪要（余府办字[2005]X号通知）下发所属有关部门和县直有关单位。2005年11月2日，被告召开县文化中心附楼建筑装修有关问题的协调会， ...