。 陈某丁个人拥有高速公路勘察所用的钻机，与被告大升公司存在业务关系。大升公司承包工程后，在炎汝高速公路X标工地上需要20台钻机，并拟定了130元/米的转包 经祁东县鹏飞货物运输中心介绍，陈某丁与唐某生签订了运输钻机的《货物运输协议书》，约定全某运费2300元（含中介费100元）。陈某丁与陈某戊另租赁 ...

付款利息。2010年2月5日，原告与被告周某达成了合伙协议，我们两人合伙承包了西商高速25标段桥梁四队打桩工程，由双方共同投资，共享收益，合伙协议签订 万零伍仟元整（x元）。”欠条未载明什么时间归还欠款。 以上事实有双方的协议书，被告周某给原告出具的收款收条，欠款欠条证据材料载卷证实。 本院认为，双方 ...

园林公司与武汉铁路局信阳车站签订一份信阳至长台关间(K957+300-986上下行)绿化工程协议书，2007年1月30日，双方又签订一份武汉铁路局信阳车站京广线 和条据进行计算，符合本案实际。至于上诉人称被上诉人虚报费用等问题，由于其合伙不规范，华林园林公司申请会计审计又撤销，对此二审无据采信。(3) ...

，将下余工程转包于二队负责人王某乙，由王某乙包工包料，自负盈亏。该协议书由市建公司办公室加盖该室印章以示认可；1998年8月27日王某乙以濮阳市 借款x.66元，借款约定利息月息3分，符合法律规定，予以认可；王某乙对其个人承包工程后从张某甲处的借款负有偿还责任。第八工程处作为施工单位，不具有法人资格， ...

工程承包协议书一份，承包了孝义市X镇南山矿土石方工程。2007年4月21日，景某某、高某某（乙方）与王某某（甲方）签订了土方挖运工程协议书一份，双方约定 。5、我们是与王某某签的合同，与梁石仓、薛念保无关，他们之间的合伙与本案合同不属同一法律关系。 本院二审查明的事实与一审查明的一致。 本院认为：双方 ...

： 2011年6月6日，被告雷某、白某与发包人魏永政签订协议书，承包（略）建设工程，承包方式为包工不包料，合同签订后，被告李某与被告白某、雷 .8元未支付，原告索要未果，遂起诉。 本院认为，债务应当清偿。三被告口头协商合伙承包工程，并雇佣原告为其施工，由此产生的劳动报酬三被告应当支付。由于三被告之间是 ...

： 2011年6月6日，被告雷某、白某与发包人魏永政签订协议书，承包（略）建设工程，承包方式为包工不包料，合同签订后，被告李某与被告白某、雷 .3元未支付，原告索要未果，遂起诉。 本院认为，债务应当清偿。三被告口头协商合伙承包工程，并雇佣原告为其施工，由此产生的劳动报酬三被告应当支付。由于三被告之间是 ...

： 2011年6月6日，被告雷某、白某与发包人魏永政签订协议书，承包（略）建设工程，承包方式为包工不包料，合同签订后，被告李某与被告白某、 480元未支付，原告索要未果，遂起诉。 本院认为，债务应当清偿。三被告口头协商合伙承包工程，并雇佣原告为其施工，由此产生的劳动报酬三被告应当支付。由于三被告之间是 ...

： 2011年6月6日，被告雷某、白某与发包人魏永政签订协议书，承包（略）建设工程，承包方式为包工不包料，合同签订后，被告李某与被告白某、雷 .8元未支付，原告索要未果，遂起诉。 本院认为，债务应当清偿。三被告口头协商合伙承包工程，并雇佣原告为其施工，由此产生的劳动报酬三被告应当支付。由于三被告之间是 ...

2011年6月6日，被告雷某、白某与发包人魏永政签订协议书，承包（略）建设工程，承包方式为包工不包料，合同签订后，被告李某与被告白某、 1136元未支付，原告索要未果，遂起诉。 本院认为，债务应当清偿。三被告口头协商合伙承包工程，并雇佣原告为其施工，由此产生的劳动报酬三被告应当支付。由于三被告之间是 ...