丁及案外人李某康与被告共同商定在昆明市政集团金碧发展公司下属的祥云美食城合伙经营“老码头火锅店”。各方约定由梁某出资人民币10万元（以下皆为人民币）、 了字。 ３、《接处警登记表》。证明2005年9月12日，原告与被告因合伙事由发生争执，由昆明市公安局五华分局护国派出所接到报警后进行处理，在处理过程中 ...

证实与俩原告进行了退伙结算。四、在２０００年春节期间，原、被告四人均从合伙经营中各领取了１万元，从证据和客观事实均能证实该款是利润分成款不 的事实；隐瞒了二被上诉人受到万宁市公安局、检察院立案查处，拘留逮捕的事实；隐瞒了经合伙组织讨论给予二被上诉人停股除名的事实；同时也隐瞒了被上诉人孙某某曾在司法机关 ...

口法律服务所法律工作者。 上诉人王某甲、王某乙因与被上诉人罗某某、傅某某合伙协议纠纷一案，不服武隆县人民法院（2006）武民初字第X号民事判决，向本院提起 可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效”的规定，双方的合伙经营河沙协议未生效。原判认定该协议生效并认定其存在违约行为是完全错误的。 ...

，张某某对此借条又不予确认，仅凭此难以确定借条中所涉的债务是否属于合伙债务，故本院对此不予采纳。 被上诉人张某某答辩认为：一、2005年10月4日 月份的经营情况进行了大致估算，由于厂里规模小且合伙经营的日常开支又大，觉得这样经营下去没有利润还可能亏损，针对厂里当时的情况，双方协商暂定由周某某自己经营 ...

，本案现已审理终结。 原审判决认定：原告邓某某与被告林某某在2001年底商议合伙开办“健民医药国强分店”(系佛山市健民医药连锁有限公司的下属连锁店)，并于 协议法律效力的法律依据，被上诉人作为人民教师；在不辞职情况下意图参与合伙经营，于法不合，损害社会公共利益，同国家教育方针政策背道而驰，同时也无法 ...

凭证全部在原审被告手中。既然库存药品、固定资产已经打折归原审被告所有，亦应由一直经营的原审被告处理债权债务。而且绝大部分欠款人上诉人是不认识的。如果说双方协商， 工作。以上事实综合，应可证明争议企业是由上诉人陈某某和上诉人梁某某合伙经营，上诉人陈某某仅以争议企业的工商登记为个体工商户、经营者为陈某某且 ...

月18日出具的“收条”只说明罗某甲履行了借款30万元的义务，双方实际上没有参与合伙经营，共同劳动，共享收益，共担风险。罗某乙出具的收条说明存放在其处的 了双方法律关系的性质，经本院根据事实和证据审查确认本案双方当事人的法律关系为合伙关系，因此其上诉请求罗某乙返还借款的主张缺乏事实和法律依据，应予驳回。 ...

，住（略）。 委托代理人张金龙，广东顺晖律师事务所律师。 上诉人胡某某因合伙协议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事判决 出具的顺花会所审字(2002)X号审计报告中，已明确载明讼争双方合伙经营的基本情况为，合伙体由梁某某及胡某某投资，聘请李国基作为生产管理人员， ...

。 委托代理人孔令娣，上海市亚太长城律师事务所律师。 上诉人陈某某、赵某某因合伙纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民二(商)初字第X号民事判决，向 双方合伙期间帐目结算的认定。 陈某某认为，双方在2001年10月25日对合伙经营期间的相关费用作了结算，经结算陈某某尚欠赵某某5759元，故 ...

代理人沈飞，上海市万邦律师事务所律师。 上诉人丁某甲因与被上诉人丁某乙合伙协议纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院于2004年3月15日作出的(2003)杨 无效并要求被上诉人全额返还投资款的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。 二、关于合伙经营期间的盈亏问题。1、双方当事人在补充协议中对前期的利润分配及 ...