十五日内将该项目公司未实际销售完的房产的一半备案登记于乙方名下。合作开发合同约定的价值650万元房屋，因甲方原因未办理备案登记手续，甲方承诺在 中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、被告湘潭高新房地产开发股份有限公司返还原告陈某某投资款650万元，已归还150万元，余款500万元以斑竹 ...

一审法院依据1995年施行的《中华人民共和国城市房地产管理法》认为上诉人不具有房地产开发资质，认定上诉人民事行为无效，适用法律不当。二、本案属合伙协议纠纷。 合作兴建威业楼。一审法院以威业楼房地产项目合作开发合同纠纷为由进行审理，应追加南海市X镇房地产开发公司作为第三人参加诉讼。一审上诉人就此提出申请 ...

。 被告珠海市X镇X村委会口头辩称：原告所诉与事实不相符。原告从未与被告达成开发自留地的意向，双方不具有民事法律关系。原告汇给被告4266.240元是代澳门冠 合作订金（略）元给南溪村委会。之后，双方未签订正式的书面合作开发合同，对双方在合作开发中的权利、义务都没有明确约定，南溪村委会也没有向侨辉公司 ...

：1994年2月14日，原、被告签订一份《金泰大厦合作开发合同》，约定双方合作开发海口市X路X号海南省第一机械厂大门东侧“金泰大厦”项目。被告将其中 ，“金泰大厦”系由海南省第一机械厂提供土地，海南裕海有限公司(以下简称裕海公司)出资合作兴建的项目。裕海公司系日本国藉华侨陈某忠为董事长独资成立的企业， ...

的第二台样品中有没有上诉人的劳动成果。作为法院应当查明第二台样品是怎样研究开发出来的，其中有没有上诉人的劳动成果，并应当要求被上诉人提供证据以证明样品是 的改进与提高。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第三百三十五条规定，合作开发合同的当事人应当按照约定进行投资，包括以技术进行投资；分工参与研究开发 ...

》规定，土地管理部门应收回该土地使用权。江汉文化宫与路贝公司之间房地产合作开发合同除履行部分拆迁外，尚未开始建房，应予立即终止。对江汉文化宫已拆除还 原、被告双方其他损失各自承担。原审依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案例的若干问题的解答》第一条、《中华人民共和国民法通则》第六 ...

：徐葵，湖北省华诚律师事务所律师。 原审被上诉人(一审原告)：武汉宗利华房地产综合开发公司(以下简称宗利华公司)，住所地湖北省武汉市X区X街X号。 法定代表人： 签约等行为是本案第三人的全权委托行为，其与镇伟公司所签订的合作开发合同及补充协议已大部分履行，旧建筑物已拆除，新建筑物正在兴建，房屋折价款已 ...

教区代管。1993年4月3H河北保定天主教总堂委托天主教汉口教区全权办理有关教产开发事宜。1993年9月30日，天主教汉口教区又出具委托书，委托原告全权办理开发 日，原被告双方的法定代表人就1993年4月5日双方共同签订的《项目合作开发合同》履行过程中的有关问题进行了会谈，并形成纪要，即被告确认双方所 ...

确认双方签订的协议为无效协议，没有事实和法律依据；根据有关法律规定，合作开发合同一方具备房地产开发资质，合同为有效合同。原告向被告缴纳管理费的时间与合同 被告双方协议约定的开封市X区X街X号宗地，是案外人河南康采恩房地产开发有限公司于2007年7月从开封县人民法院拍卖竞买取得。原告无权处分案外人的合法 ...

一审判决，上诉称，一、上诉人与被上诉人2006年4月24日签订的土某使用权合作开发合同由于违反法律规定双方协商早已自行废止，原件也同时销毁，原审应当依法驳回光山县X街道办事处朝阳寺居委会的诉讼请求，而不应当错误判决合同无效。二、双方执行的是2006年4月14日签订的朝阳寺社区平台合作合同。 ...