、栾川乡派出所证明一份，以证明被告多次闹事，扰乱市场经营秩序。 被告李某甲、姚某某辩称：合伙协议是双方的真实意思表示，属有效合同，双方应予履行。被告 。在经营过程中，双方因投资比例及如何执行合伙事务发生矛盾，并愈演愈烈，难以继续合作。姚某某、李某甲曾于2007年11月19日向本院起诉，要求郭某某继续 ...

质证，本院确认下列事实： 1、1997年元月，郑州市五金交电公司新市场五交商店与第一被告华亚公司签订房屋拆迁协议一份，主要内容为：一、甲方（华亚公司）拆除乙方（ 。 2、2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及该 ...

迎宾大厦有限公司”协议书，约定双方合作开发建设北京市海淀区X路中段京门商城Ш段的商住综合楼项目，并就该项目成立合作经营公司，合营公司的经营目的在于对京门商城Ш 项目进行全面审计。迎宾公司张某乙提出，由于京门公司提供的决算数据与市场建设成本差距太大，所以委托了会计师事务所测算大厦的真实成本。迎宾公司原则 ...

各方经营的目的，本着加强各方经济、技术合作，建设一间具有高科技、高技术、外向型、高效益的企业。合营公司的经营范围为开发销售软件系统及生产加工不涉及许可证 、生产安排、培训技术工人；负责为合营公司招聘各类技术工人；协助合营公司做好市场经营管理工作，包括生产管理、技术管理、财务管理、销售及仓库管理等；协助 ...

各方经营的目的，本着加强各方经济、技术合作，建设一间具有高科技、高技术、外向型、高效益的企业。合营公司的经营范围为开发销售软件系统及生产加工不涉及许可证 、生产安排、培训技术工人；负责为合营公司招聘各类技术工人；协助合营公司做好市场经营管理工作，包括生产管理、技术管理、财务管理、销售及仓库管理等；协助 ...

合同责任负连带责任，理由不足。房产公司之所以接受长惠公司挂靠，是大亚湾管委会对当地房地产开发市场进行规范管理的结果；省法院的粤法发(1996)X号文，不能作为定案的法律 起至2000年4月30日止)为（略）.51元。 房产公司与长惠公司签订《合作经营商品楼协议书》，向杨某甲、杨某乙、杨某丙、林某某、赵 ...

被告未按规定将国有划拨土地变性为商业用地，便与原告合作开发商品房，违反了法律规定。虽然双方在《补充协议》有关条款中，约定合建的商品房以被告职工集资名义兴建， 工作均由原告负责实施，被告仅承担协助义务，故造成项目不能及时建成并投入市场，并非被告的责任。因此，原告的主张缺乏事实依据，法庭不予支持。综上各项 ...

中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再另行订立背离合同实质性内容的其他协议。但港兴公司与闽南公司并未按照招标文件和中标人的投标文件实际签订合同， 峰公司应承担该工程产生的权利义务，原审判决认定港兴公司与润峰公司系合作开发关系，判决两公司共同向闽南公司承担付款责任的处理不当。请求二审法院驳回 ...

： 本案双方签定的2007年度区域代理合同期满之后，双方未签订书面合同，仍继续合作，仍按照区域代理合同相应条款执行，仍延续区域代理合同关系。 双方争议的十 单执行的内容。该条款的内容与本案有关。对于《哈尔滨市场交接协议》有关苏家屯店铺的开店补贴及经营亏损补偿问题，本院予以查明处理。 本院认为，本案双方 ...

建设开发有限公司又签订《沛县鑫粮苑小区联合开发项目协议书》，约定：一、甲方提供合作开发项目必须的协助与支持，与乙方一起共同促进小区建设的顺利进行；二 10月9日双方就工程质量、工程预付款、工程进度及工程款结算等问题签订了“补充协议”，双方之间因工程预付款和工程进度等问题产生的争议已得到解决，且中阳集团 ...